I
Своя реализация, это конечно хорошо... (но это не точно)
Size: a a a
2021 August 05
(
ого, а в какой момент РХ стал устаревшей технологией?
А
Ну как как, у них не используют
А
Стало быть устаревшая :)
I
как только выкатили поддержку без сторонних либ
(
поддержку чего?
I
реактивщины же... или для чего у вас РХ?
(
А что кроме РХ поддерживает реактивщину?
P
Корутины :) Хотя там скорее более удобная асинхронщина, по сравнению с rx
(
а где именно в корутинах "реактивщина"?
P
И rx там есть в виде Flow
(
это тот, у которого на половине комбинаторов висит
@ExperimentalApi?P
Ну, постепенно снимается экспериментальная аннотация :)
(
Ну вот когда снимется, тогда и поговорим
P
В rx наиболее частый кейс использования - Single<> для асинхронных запросов. Именно этот кейс в корутинах реализован наиболее удобно - через suspend-функции без всяких цепочек.
Насчёт Observable в rx - его можно заменить на Flow и потом collect {} и снова делать обработку suspend функциями
Насчёт Observable в rx - его можно заменить на Flow и потом collect {} и снова делать обработку suspend функциями
SV
а что, с годами рх перестает выполнять свои задачи? :)
P
Нет, конечно :)
Да и не в этом же дело, а в удобстве разработки
Да и не в этом же дело, а в удобстве разработки
MP
А удобство разработки - это уже субъективное понятие, кому-то может rx удобнее
P
Да кто-то и ассемблер любит :))
SV
это да, по мне мвикор отличная либа, не смотря на 21й год и все такое)