JF
но можно просто хранить текст во ViewModel, и присылать точечные изменения. А при создании View брать последний текст из ViewModle
Size: a a a
2021 August 02
JF
presentation
Y
адаптер с дифом будет делать примерно тоже самое
Y
и MVVM ничего даже знать не будет об этом
Y
собственно говоря compose и призван решать эту проблему
JF
почему? у него как раз и лежит ViewState, он его меняет. Ему как раз проще всех сделать точечное изменение
Y
вы пытаетесь решить проблему отрисовки UI с помощью MVVM, это не правильно
Y
сегодня вы рисуете нативно, добавляете кучу костылей в MVVM, завтра вы перейдете на compose и все эти костыли уже не нужны будут
JF
с фильтрацией отрисовки в UI получается что состояние дублируется. Одно хранится в Presentation, вторая копия лежит в UI
JF
и возникает простой вопрос, "зачем?"
чтобы декларативность?
чтобы декларативность?
Y
архитектура это не про производительность и отпимизацию
Y
если у вас стоит вопрос производительности и потребляемых ресурсов, тогда придется костылять
Y
Занесу в список любимых цитат.
- Чего UI тормозит?
- Дык, архитектура красивая
😂
- Чего UI тормозит?
- Дык, архитектура красивая
😂
JF
это одна из целей архитектуры
JF
если архитектура вынуждает оптимизировать работу UI - это плохая архитектура
АЕ
композ с вами не согласен) А у вас проблема-то точно есть? Плохо работает если дифф не делать? Или это просто теоретическое обсуждение?
JF
умозрительный эксперимент
JF
я считаю, что gap в compose это такой "костыль из коробки", потому что Google понимает, что далеееееко не все будут выстраивать архитектуру, поэтому пускай фреймворк будет хоть немного себе оптимизировать работу
АЕ
не нравится мне тут слово костыль. Это решение задачи оптимизации для деревьев с конкретными характеристиками, которое хорошо подходит под UI деревья. Если это костыль, тогда вся оптимизация это костыль, и все процессорные наборы быстрых векторных команд это костыль, а видеокарты вообще костыль костлище)
Sλ
В смысле, это же замечательно когда пишешь "обычный" код, а фреймворк максимально всё пытается оптимизировать.
Этим и занимаются компиляторы, чего только стоял в gcc оптимизатор -О3
Этим и занимаются компиляторы, чего только стоял в gcc оптимизатор -О3