Y
серьезную большую логику, куча классов и методов
Size: a a a
2021 July 05
JF
конкретно
JF
не эфемерно
Y
логика работы калькулятора, рассчеты формул и т.п.
JF
в домене лежит абстракция логгера, и каждый нужный этап отправляется в логгер
JF
так как логгинг это отдельная фича
JF
калькулятор может работать и без логгинга - значит это отдельная фича
Y
логгер лежит в домене, его реализация в presentation
JF
и presentation печатает логи в консоль.
Что не понятно?
Что не понятно?
Y
ну это и так ясно, а вы писали
"решение будет именно таким. Но что-то есть сомнения, в том, чтобы вообще логгировать бизнес логику"
"решение будет именно таким. Но что-то есть сомнения, в том, чтобы вообще логгировать бизнес логику"
Y
а теперь вы пишите что логи все-таки могут быть в домене
Y
а потом можно тестами все покрыть, но оказывается не все если логика не четкая
JF
не вижу смысла в логгировании бизнес логики, потому что эти логи читать никто не будет (в постоянном режиме), а для разовых действий вполне дебага хватит
Y
если вы не видите смыла это не значит что они там не могут быть
Y
каждый сам решает нужны ему логи или нет
Y
все очень зависит от задачи
JF
это и так понятно, но я не могу представить ситуацию, когда логи нужны в домене на постоянном режиме (чтобы их потом не вырезать)
Y
если вы не можете представить это же не значит что это не возможно верно?
JF
это уже научный подход. Логи не нужны в бизенесе никогда, до тех пор, пока не будет доказано обратное
Y
но иногда же могут быть там?