Ключевым моментом выступления президента В.Путина на форуме "Деловой России" выглядит предложение о продлении амнистии капитала ещё на один год.

С учётом того, что по факту встреча Путина с бизнесом посвящена необходимости участия последнего в запланированном экономическом прорыве — известие о годичном продлении амнистии выглядит вполне прозрачным предложением. Суть предложения: возможность зарабатывать в России и далее — в обмен на участие в реализации российских национальных проектов. Вариант "зарабатывать здесь, чтобы вкладывать там", доставшийся стране от эпохи, в которую она выполняла совсем другую роль в мире, далее выбирать невозможно.

Теперь, как говорится, мячик на стороне предпринимателей — и у них есть около года на размышление.

Что достаточно щедро, но лучше с решением не затягивать. Путин то год подумать ещё даст, а вот американский Минфин - не факт.

Российская Фемида дала медиапространству новости, которые, возможно, иллюстрируют достаточно красноречивый тренд.

От наказания — в связи с частичной декриминализацией 282-й статьи — досрочно освобождается ньюсмейкер нулевых полковник Квачков. За попытку организации мятежа он уже отсидел, а за возбуждение ненависти — теперь сажать не положено (сейчас вообще идёт впечатлящая волна снятия уголовной ответственности с подследственных по "ненависти" - пресловутые Лайки и Репосты составляли примерно три четверти всего корпуса дел по данной статье)

В то же время суд постановил продлить содержание под стражей Рауфа и Рауля Арашуковых до 30 марта — а также не выпустил на свободу футболистов Кокорина и Мамаева.

Если это можно сформулировать в одном абзаце — то государство, с одной стороны, смягчает отношение к своим публичным критикам, ругателям и домашним бунтарям. Отношение, отметим, и без того достаточно мягкое на фоне обычной европейской практики (количество участников протестов и "лайкарей" в тюрьмах Франции и Великобритании идёт на тысячи). А с другой стороны — демонстративно жёстко обращается с попавшимися закону представителями элиты. Причём элиты самого широкого спектра — культурной (см. дело Серебренникова), спортивной (футболисты), бизнесово-околополитической (Арашуковы).

В.Сурков, опубликовал статью, посвящённую "долго и славно" простирающемуся в будущее “путинскому государству” как политической машине доверия в эпоху всеобщего отсутствия выбора.

Статья, очевидно, исполнена своего рода “увертюрой” к предстоящему федеральному посланию Путина. Поскольку, как сообщает Сурков, в системе "все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами", а "когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости".

Перед нами не лишённая изящества конструкция: один из участников “сотни мировых мыслителей по версии Foreign Policy” как бы верифицирует свою квалификацию  "за развитие пропаганды" в номинации "безопасность и оборона" и стремится предвосхитить выступление другого победителя рейтинга мыслителей в номинации "Сильные лидеры десятилетия".

Тем более, что это послание состоится как раз в тот момент жизни "долгого государства", когда "глубинный народ", по обыкновению безмолвствует, но "своей гигантской супермассой придавливает к родной земле элиту" и ее рейтинги.

С другой стороны, Путин, который в системе постоянно занимается восстановлением и воспроизводством "слышимости", тем и хорош, что пропаганда и “смыслы” скорее все время пытаются его понять и догнать, чем служат основой. И пока именно на этом "политическая машина" и работает.

Брифинги пресс-секретаря президента Д.Пескова второй день проходят в напряжённой атмосфере поиска ответа на вопрос о круге читателей (или главного читателя) статьи В.Суркова.

Вчера было указано, что Путин, возможно, увидит текст "нетленки" в дайджесте прессы, сегодня сообщено, что президент не прочитал статью, поскольку готовится к ежегодному посланию.

Предлагаем журналистам и Д.Пескову не останавливаться на достигнутом и продолжить увлекательную викторину по теме в предстоящие дни.

Следует информировать общественность:
- планируют ли сегодня губернаторы прочитать и проанализировать вместе с президентом на заседании Госсовета вопросы реализации нацпроекта по жилью в контексте тезисов Суркова о строительстве путинизма;
- собирается ли завтра Лукашенко взять с собой на переговоры с Путиным статью Суркова, чтобы обсудить планы интеграции "глубинного народа" и "глубинного народа со знаком качества";
- есть ли в связи с выходом статьи Суркова новая интрига во встрече Путина в четверг с президентами Турции и Ирана и перевёл ли уже Песков статью хотя бы на турецкий.

И так далее. Ведь до Послания ещё целая неделя.

Текущая неделя оказалась чрезвычайно богата программными текстами. Еще не закончилась среда, а на нас уже обрушились и статья помощника президента В.Суркова, и развёрнутый ответ ему от В.Жириновского, и онлайн-колонка премьер-министра Д.Медведева, и M.Горбачев с новым анализом привычной для себя темы современных рисков ядерной войны.

У такого интеллектуального всплеска, несомненно, должны быть объяснения. И они необязательно сводятся к приближающемуся ежегодному посланию В.Путина.

Сейчас в окружающей общественно-политической действительности весьма популярны и всячески развиваемы самые разнообразные конкурсы амбиций и прочие чемпионаты компетенций. Стоит ли удивляться, что едва Администрация Президента заявила о программе грантов для учёных-политологов аж по 14 номинациям, как вызов, очевидно, и был принят.

Пока те самые патентованные ученые ещё чешут затылок и составляют заявки, инициативу в интеллектуальном "прорыве" явно перехватывают более политически опытные мыслители.

В.Сурков с теорией "путинизма" для "глубинного народа" явно выбивается в лидеры в номинации конкурса АП  "Образ будущего России: стратегические приоритеты и точки роста".

В.Жириновский утверждающий первородство идеологии ЛДПР в творчестве Суркова, претендент номер один на первенство в номинации "Современная политическая система России: тенденции и направления развития" (на самом деле, по Владимиру Вольфовичу, все тенденции и направления развития неизменны с момента образования ЛДПР и ею как раз и заданы).

М.Горбачев с нестареющим авторским творческим методом "нового мышления" чувствует себя как рыба в воде в номинации "Основные тренды мирового политического развития".

Д.Медведев в рамках направления конкурса проектов, выполняемых талантливой молодежью министров под руководством ведущего ученого-наставника, выдвигает концепты "гравитации российской экономики" и "позитивной гильотины", чем весомо претендует на победу в номинации "Политическая стратегия прорыва в технологическом и производственном развитии страны".

Борьба за "параметры транзита" в политологии явно обостряется. Но в конкурсе АП есть ещё 10 номинаций. Нас ждёт урожайный год.

Наделавшее сегодня  песенного шума видео "аграрной вечеринки" в небе было сделано несколько лет назад. И на нем мы наблюдаем ещё действующих вице-премьера и министра по сельскому хозяйству А.Дворковича и А.Ткачева, столь эмоционально обозревающих тучные нивы с высоты птичьего полёта.

А вот выложили это видео сейчас вполне осознанно - именно сегодня у бывших подопечных Дворковича и Ткачева проходят массовые обыски в агропроме и окончательная смена власти в Объединённой зерновой компании.

Как говорится, были аграрные лоббисты ваши - стали наши.

Президент Путин предлагает ввести отдельное уголовное наказание для лидеров организованных преступных группировок. "Занятие высшего положения в преступной иерархии наказывается лишением свободы от 8 до 15 лет" - предусмотрено новой статьей УК проект которой с подачи президента внесён в парламент.

Ранее в Кодексе существовала только статья "организация преступного сообщества" (ст. 210 УК РФ), наказывающая за описанное в ней деяние тюрьмой от 12 до 20 лет.

Однако, унаследовав от советского УК исторический оптимизм, она, по сути, предполагала, что преступное сообщество будет краткоживущим: а именно, будет функционировать ровно до того момента, пока парни с горячим сердцем и чистыми руками за ним не придут.

Сегодня же - и для этого не нужно заглядывать даже в Совет Федерации - мы видим, что довольно многие сообщества пережили своих создателей. И текущие их руководители, чтобы избежать наказания за криминальный менеджмент, зачастую должны, к примеру, всего лишь опереться на данные самого следствия и показать, что преступную деятельность группировка начала до их присоединения к бизнесу.

А если учесть, что лидеры преступных сообществ не оставляют за своим менеджментом документальных следов, а равно и не выходят непосредственно на дело, - то максимум, который им может быть предъявлен без каких-то дополнительных трудоёмких схем - это "соучастие/пособничество в совершении преступления".

Обвинения преступным сообществам автоматически вытекают из "многоэпизодных" дел. Но если до сих пор такой сущности, как лидер ОПГ, в кодексе не было, и лидерство разбивалось на вовлеченность в организацию разных эпизодов, - то отныне данная сущность появится.

И, как следствие, "возможно причастных к ряду преступлений" кандидатов депутаты или сенаторы станет меньше. Достаточно будет доказать систематическое получение ими выгод от деятельности ОПГ и показаний сообщников.

Очередной раунд участившихся переговоров между Путиным и Лукашенко, подчёркнуто “антиэкономический” по повестке, оставил по себе в качестве основной темы обсуждений две фразы. Первая: “мы-то готовы объединяться хоть завтра, но готовы ли к этому народы?” и “что оставим нашим детям?”

В самой Белоруссии опросы по интеграции с Россией официально не проводятся — имеются лишь ведомственные исследования. На данный момент считается, что число сторонников независимости выше числа сторонников объединения — но одновременно сообщается, что белорусы куда больше симпатизируют России, чем ЕС, и больше доверяют своим и российским официальным СМИ, чем оппозиционным и западным. Следовательно, мнение белорусов довольно сильно коррелирует с тем, что им говорят по ТВ — а оба телевизора, и белорусский, и российский, к суверенитету Республики Беларусь относятся крайне трепетно. Изменится повестка — надо думать, изменится и отношение.

Тем не менее нынешнее положение, при котором экономический и оборонный союз двух республик вполне глубок, а политический — скреплен чем-то вроде личной унии — конечно, остается хрупким. При запуске в Белоруссии полномасштабной “нэзалэжнасци” по украинскому образцу экономическая интеграция окажется ненадёжной гарантией интеграции политической. А настоящая прозападная “нэзалэжнасць” окажется не только неприятной новостью для России, у которой завязаны на РБ многие трансконтинентальные логистические проекты, но и катастрофой для самой текущей белорусской элиты, в которой Лукашенко первый, но не единственный.

Не подлежит сомнению, что Александр Григорьевич будет ещё долго упражняться в своём искусстве внезапности, подкидывая истошные заголовки российским СМИ. Но судя по интенсивности встреч — Владимир Владимирович взялся за коллегу достаточно системно.

Есть мнение, что у него всё получится.

Замглавы ФАС Андрей Цыганов в интервью РИА Новости озвучил новаторскую мысль о том, что цены на продукты должны расти, иначе у производителей не будет "адекватной прибыли".

Поскольку "корректировки цен, когда они сначала снижаются, а потом отскакивают вверх, — это нормальное явление для рыночной экономики... Вообще в убыток себе никто работать не собирается". А вот ситуация, когда цены держатся на одном уровне, "может указывать на картельный сговор".

Здесь мы видим крайне небанальное представление о смысле конкуренции в рыночной экономике. Обычно эта экономика функционирует так, что борьба за потребителя ведется на поле цены и качества. В частности, в этом чуждом нам мире корректировкой цен именуется их снижение после вызванного каким-нибудь фактором бума. А признаком картельного сговора считается удержание цен на неоправданно высоком для потребителей уровне.

Но в рамках нашего особого экономического пути намечается очевидный "прорыв" к новым горизонтам логики. Так,
в качестве примера А.Цыганов привел в интервью цены на птицу и то  самое "десятое яйцо", которые в результате бума производства (!) резко подскочили в цене. Замглавы ФАС технично объяснил это как раз необходимостью для производителей возвращать кредиты и получать адекватную прибыль.

Тут стоит напомнить, что Федеральная антимонопольная служба вроде как не занимается защитой прибыли бизнесменов. Ей вообще должно быть всё равно, все ли предприятия вытянут ценовую конкуренцию — в ее задачи входит контроль за соблюдением антимонопольного законодательства и, кстати, пресечение картельных сговоров. Которые, между прочим, тоже создаются с целью получения прибылей.

РСПП все активнее включается в "дело Калви".

Сегодня глава союза промышленников и предпринимателей А.Шохин заявил, что арест основателя Baring Vostok вызывает "волнения среди инвесторов" и РСПП предлагает пообсуждать два вопроса - об иной мере пресечения и о возможности каким-то способом возвращения к решению вопроса в арбитражном производстве.

Можно предположить, что роль РСПП в дальнейшем развитии дела Майкла Калви действительно может оказаться существенной. Ранее глава фонда был арестован на два месяца - до 13 апреля. Однако уже через три недели, с 11 по 15 марта пройдёт ежегодная неделя российского бизнеса. А в её рамках традиционно проводится съезд РСПП, который обычно посещает президент Путин.

Таким образом, весьма вероятно, что политическая развязка в "деле Калви" последует именно в середине марта.

https://www.interfax.ru/russia/651223

Президент Путин в ежегодном Послании стране делает политический акцент на том, что, кто во власти не готов работать, может уйти прямо сейчас. А при реализации национальных проектов граждане должны почувствовать реальные изменения к лучшему в своей жизни уже в этом году, а не когда-то потом.

Путин предупреждает, что именно на основе оценок граждан в начале следующего года будут сделаны выводы о качестве работы правительства и губернаторов.

Таким образом, в начале 2020 года, по итогам первого года практической реализации нацпроектов, может произойти серьёзное обновление состава правительства. А также возможен большой пакет отставок несправляющихся глав регионов, независимо от того, когда они избрались.

Полученные на парламентских выборах в Молдавии результаты, по сути, никого не удовлетворяют и ничего не значат.

В молдавском футболе — как и положено в достаточно деградировавшем постсоветском failed state — всё решит "третий тайм". То есть будет очередной молдавский майдан или не будет, или же как-то в итоге передоговорятся "в раздевалке".

Формальная победа по спискам "пророссийских" социалистов И. Додона — как всеми отмечено, недостаточна для формирования правительства. Суммарно первое место за счёт одномандатных округов подследственного проевропейского молдаво-россиянина Плахотнюка — кажется золотой акцией, но в действительности несёт довольно губительные последствия для тех, кто войдёт с ним в коалицию.

Вообще в результате почти тридцатилетнего специфического отбора на политическом молдавском поле не осталось вообще ни одной силы, которая не была бы в состоянии осуществлять политику, противоположную всем своим лозунгам. Или наоборот — которая была бы в состоянии осуществлять политику в соответствии со своими лозунгами.

А все потому, что интересы государства в сегодняшней Молдавии не являются приоритетными вообще ни для кого — ни в партиях, ни в госструктурах, ни в самом обществе. Поэтому «пророссийские» политики хранят деньги в Европе, «проевропейские» делают бизнес в России, а простые граждане хотели бы иметь, помимо молдавского, ещё заодно румынский и российский паспорта (и довольно многим удаётся).

Поэтому действительная "победа пророссийских сил в Молдавии" состоит в интеграции граждан Молдавии в Россию - скорее в индивидуально-массовом, чем в институциональном порядке.

Медиаперсонаж А.Навальный (на западе представляемый "главным лидером российской оппозиции Путину") в разговоре с британской Financial Times резко раскритиковал санкции в отношении России.

Саму по себе необходимость карательных мер по отношению к своей стране Навальный, разумеется, не оспаривает (таковы правила игры). Руководству США и Великобритании им ставится в вину тот факт, что санкции "промахнулись" и "не сработали".

"Усмирить Россию", внушает оппозиционер, завороженно смотрящей ему в рот FT, следует, перефокусировав хаотичные санкции на "олигархов, близких к Путину".  

Все это мы уже не раз слышали и мотивы тут вполне прозрачны: главной мечтой любой российской оппозиционной тусовочки конечно же, была бы должность "санкционного цензора". То есть органа, который выдавал бы российским предпринимателям, чиновникам и вообще всей элите ярлыки на благонадёжность перед Западом - или клеймил бы как "участников ближнего круга Путина".

Финансовые бонусы такой роли совершенно головокружительны. Поэтому понятно раздражение Навального - санкционный сюжет развивается не в нужном ему и Ко направлении.

Основатель "Приват груп" и предполагаемый генеральный спонсор обоих основных конкурентов Петра Порошенко на выборах президента Украины Игорь Коломойский дал серию интервью, включая собственный канал 1+1 и BBC. В них он отвечает на вопросы о том, как он, собственно, видит будущее Украины в случае вполне возможной победы комика Зеленского.

Строго говоря, Игорь Коломойский не видит будущее Украины никак, потому что оно ему, как и практически всей украинской элите, представляется настоящим, растянутым в завтра и послезавтра.

С точки зрения любой крупной украинской акулы - а Коломойский самая крупная - победа на выборах есть приобретение дополнительных активов в бесконечной "монополии" бизнес-жизни. Вопросы о том, "что построить" и "как развивать страну", находятся за пределами интересов всего украинского политикума. И воспринимается в качестве декоративной дисциплины, которую для дальнейшего успешного нарубания денег (realpolitik по-украински) надо исключать.

И именно этот факт делает победу Зеленского вполне рядовым событием. В той конфигурации государственности, что сейчас имеется на Украине, принципиальная разница между предпринимателем-комедиантом и предпринимателем-кондитером отсутствует. Поэтому тот факт, что за три недели до выборов комедиант опережает кондитера на десять процентов - может, конечно, веселить, но не должен удивлять или ужасать.

После исторического недоотчета в Госдуме министра экономики М.Орешкина, следует внимательно изучить график последующих "Правительственных часов" в парламенте.

К примеру, интригующей выглядит афиша уже следующего правчаса 20 марта с участием министра социальной политики М.Топилина. Там речь пойдёт о промежуточных итогах пенсионной реформы. Впрочем, хотя тема и более зажигательная чем у Орешкина, но разговор явно сосредоточится на выигрышном для всех сюжете о порученном Путиным в пересчёте пенсий с 1 января.

Захватывающим может стать и отчет 15 мая министра культуры В.Мединского, который и без того умеет собрать вокруг себя такую повестку, чтоб пригорало. Тем более, в культуре, как и футболе, все специалисты. А общественный совет при комитете по культуре Думы со Шнуром в составе легко может набросать формулировок для обсуждения.

Относительно спокойными можно быть за запланированный правчас 3 апреля с участием вице-премьера Т.Голиковой. Кто-кто, а Татьяна Алексеевна легко даст мастер-класс тому же Орешкину как надо формулировать.

Впрочем, вроде бы депутаты собирались вызвать на "пересдачу" в начале апреля как раз Орешкина. Однако этот сценарий, вероятно, может быть отменён. Ведь 17 апреля с ежегодным отчётом правительства в целом в Думу придёт премьер Медведев. Логично, что расстановку всех акцентов и озвучивание всех ключевых цифр про перспективы социально-экономического развития он, скорее, оставит себе.

Роман Абрамович вслед за акциями Первого канала продаёт и свою маленькую, но гордую долю в "Норильском никеле".

Скоро Роман Аркадьевич сбросит все свои политически значимые российские активы, обновит под это различные договорённости и после этого сможет с чистой совестью и спокойной душой вернуться на ПМЖ в Россию.

Пришла новость, что бизнесмен с "царьградом в голове" К.Малофеев вступил в партию "Справедливая Россия".

Известие радостно для практикующих рисование презентаций с картинками политтехнологов и бюджета давно приунывшей партии. Но  ничего нового не сообщает о том, как отечественная партийная система собирается бороться с угрозами ухудшения социальных настроений и вызовами левого популизма на предстоящих выборах.  

Скорее наоборот - ситуация всё усугубляется. При Малофееве эсеров и примкнувших к ним родинцев ждёт дрейф направо - к монархизму и православному консерватизму.

"Единая Россия" после поддержки в прошлом году пенсионной реформы уже изрядно поправела в глазах сограждан и уверенно олицетворяет "кудринский реформизм". ОНФ ударился в волонтёрство и экологию (что само по себе, наверно, и неплохо, но для других целей). ЛДПР и КПРФ не в лучшей форме и на перепутье смены лидерства.

Многочисленные либералы, как обычно, больше погружены в грезы "о прекрасной  России будущего" и борьбу за всесокрушающую вокруг монополию этот образ олицетворять.

На этом фоне левопопулистская пробоина в партийной системе и представительстве интересов расстроенных жизнью граждан зияет ещё ярче и яростнее.

Способность (или неспособность) эту пробоину как-то залатать,  решит судьбу выборов в Госдуму в 2021 году.

Сегодня в Телеграмме много разговоров о конкурсе "Лидеры России" и о том, что, якобы, что-то пошло не так, поскольку многие званые не приехали. В этом ищут "сигналы".

Но особой интриги, как часто и бывает, нет. Сегодня весь день идут панельные дискуссии съезда РСПП, его кульминация - большая встреча президента Путина с бизнесом.

Почти все члены правительства сегодня также задействованы на съездовских встречах с предпринимателями. И это помимо собственно традиционного четвергового заседания кабинета министров.

А вот завтра большое количество людей совершенно спокойно приедут в Сочи к конкурсантам. Опять же, пятница, весенний уикенд на море впереди. Никакой интриги и нет.

А что касается сигналов, то лучше следить за тем, состоится ли, как и в первый год конкурса, итоговая встреча президента с победителями конкурса. Скорее всего, конечно, состоится.

Президиум ЦК КПРФ сегодня официально поддержал передачу депутатского мандата Жореса Алфёрова небезызвестному "кандидату от народа" П.Грудинину.

Решение должен утвердить Центризбирком России. Если ЦИК такое решение одобрит (хотя это ещё не факт) и, что важно, одобрит достаточно оперативно, то первое, чем придётся заняться в Госдуме новоявленному депутату Грудинину, станет подача декларации и доходах и имуществе за прошлый год. Который, как известно, был знаменателен для директора совхоза имени Ленина не только участием в президентских выборах, но и многочисленными скандалами с зарубежными счетами и офшорами, а также началом громкого бракоразводного процесса.

Срок, до которого депутаты должны отчитаться о доходах за прошлый год, истекает 1 апреля. Сами декларации будут опубликованы после этого в течение примерно двух недель.
За неподачу декларации в срок или сообщение недостоверных сведений депутатам грозит ответственность вплоть до лишения мандата.

В общем, федеральная информационная повестка дня на, условно, 15 апреля и последующие дни уже известна - поставит ли П.Грудинин рекорд по скорости лишения мандата и краткости прибывания в статусе депутата Госдумы?

Есть только один нюанс - Центризбирком заседает у нас довольно редко, примерно раз в месяц. И если решение вопроса по П.Грудинину затянется (а этому способствует ещё и иск в суд против передачи мандата от видного спортсмена Б.Иванюженкова) то Грудинин может избежать декларационной кампании за прошлый год. Впрочем, избежит он ее и в том случае, если ЦИК отклонит, в конечном счете, решение КПРФ о передаче ему мандата.

В графике Путина на сегодня - участие в коллегии Генпрокуратуры и встреча с А.Чубайсом.

Уровень и смысловое качество планирования президентского графика представляются выдающимися.