забей, там I2C это TWI

Капитализм счастье збс

поэтому TWI

Что такое TWI?

i2c

twi==i2c

Какое twi? Не вводи людей в заблуждение

Зачем я это слушал? 🙉
По делу есть чо?
Речь про 1-wire. WB  по своей спецификации заточен для работы с датчиками по этому протоколу.
Датчики подключались не по схеме с  паразитным питанием, а питание + данные (резистор 4к7 в ВБ, типа, встроенный)
Это что про датчики. Но хрен с ними.
Ардуина читает датчики (тут кстати, нужен резистор для работы), тут ок.
Делаю ардуину эмулятором такого датчика - другая ардуина читает первую как датчики той же либой, что и сами датчики. Это тоже ок. Как и задумано

Но ВБ не читает эту фейк-датчик-ардуину. Вот тут и вопрос - пачиму? :)
Ну, да я решил уже забить на это..  и сделать через modbus

Откажись от этого куска

надо сделать глазковую диаграмму

чтоб быть увереным что все тип-топ

ну или прост щуп осла или BNC к кабелю припаять

Потому то производители этой железки рукожопы. Или с таймингами напортачили (99% зажопили аппаратный мост для 1w), либо с уровнем сигнала. А скорей всего и то и другое. Вот и получается лотерея. По хорошему, повесить осциллограф и посмотреть, что там происходит. Или хотя бы логический анализатор, но им мы не много увидим

логический анализатор есть
и я смотрел
но я не понял )) (но я и не настоящий электронщик)

По поводу китайских датчиков. Они разные. Одни больше соответствуют, другие меньше оригиналу.
С ардуиной может не работать из-за таймингов. 1w очень тяжёлый для мк протокол, т.к. реализован программно. Выдержать тайминг одновременно и на мастер и на слейв тот ещё квест

Скинь capture, вечером гляну

тут как раз ситуация обратная ) с ардуиной ВСЁ работает ))
и все датчики, и другая ардуина, притворяющаяся датчиками

а вот при взаимодействии с WB - не всё ))