Size: a a a
2018 April 02
Митинг можно считать удачным. Тысячи три человек были точно. Настроены весьма упрямо. Готовы приходить ещё
Коротенько по митингу:
1. Для организаторов он удачный. Было, думаю, от 3 до 5 тысяч человек. Для Екатеринбурга, для буднего дня, для окраинной площади — это довольно много. Людьми занята была фактически вся площадь Обороны. Народ стоял и за ограждением. Разный возраст, разные типы людей. Много интеллигенции.
2. Были большие проблемы со звукам, половине площади ничего не было слышно. Это минус организаторам.
3. Далеко не все выступающие удачны. Ораторам на митингах надо учиться у опытного протестника Дмитрия Гудкова: как можно громче, энергичнее и злее кричать что-нибудь в толпу. (На самом деле, не так уж важно, что именно).
4. Почти все выступающие вспоминали Волоколамск и Кемерово.
5. Митинг за сохранение прямых выборов чуть не перерос в митинг за отставку губернатора. Федор Крашенинников и Наталья Крылова со сцены требовали его отставки, толпа довольно бодро подхватывала это требование.
6. Поможет ли митинг остановить принятие закона? Узнаем завтра. Я сомневаюсь. Если бы пришли 10 тысяч, шансов было бы больше.
1. Для организаторов он удачный. Было, думаю, от 3 до 5 тысяч человек. Для Екатеринбурга, для буднего дня, для окраинной площади — это довольно много. Людьми занята была фактически вся площадь Обороны. Народ стоял и за ограждением. Разный возраст, разные типы людей. Много интеллигенции.
2. Были большие проблемы со звукам, половине площади ничего не было слышно. Это минус организаторам.
3. Далеко не все выступающие удачны. Ораторам на митингах надо учиться у опытного протестника Дмитрия Гудкова: как можно громче, энергичнее и злее кричать что-нибудь в толпу. (На самом деле, не так уж важно, что именно).
4. Почти все выступающие вспоминали Волоколамск и Кемерово.
5. Митинг за сохранение прямых выборов чуть не перерос в митинг за отставку губернатора. Федор Крашенинников и Наталья Крылова со сцены требовали его отставки, толпа довольно бодро подхватывала это требование.
6. Поможет ли митинг остановить принятие закона? Узнаем завтра. Я сомневаюсь. Если бы пришли 10 тысяч, шансов было бы больше.
И вот наш репортаж с митинга в Екатеринбурге:
«Люди говорят, какими они хотят видеть город, избиратели голосуют. Не надо ничего придумывать! У людей, которые отменяют выборы, нет логики: «Мы считаем целесообразным отменить выборы мэра, потому что это возможно». В отличие от Сигарева, я не считаю, что у нас ничего не получится. Екатеринбург — это уникальный город, и люди здесь готовы выходить за ценности и идеи, за правду, за мораль. Я надеюсь, что страна станет такой, как Екатеринбург, а не наоборот. И за это надо бороться», — заявил Волков.
https://www.znak.com/2018-04-02/na_mitinge_protiv_otmeny_vyborov_mera_ekaterinburga_potrebovali_otstavki_gubernatora
«Люди говорят, какими они хотят видеть город, избиратели голосуют. Не надо ничего придумывать! У людей, которые отменяют выборы, нет логики: «Мы считаем целесообразным отменить выборы мэра, потому что это возможно». В отличие от Сигарева, я не считаю, что у нас ничего не получится. Екатеринбург — это уникальный город, и люди здесь готовы выходить за ценности и идеи, за правду, за мораль. Я надеюсь, что страна станет такой, как Екатеринбург, а не наоборот. И за это надо бороться», — заявил Волков.
https://www.znak.com/2018-04-02/na_mitinge_protiv_otmeny_vyborov_mera_ekaterinburga_potrebovali_otstavki_gubernatora
Следователи предполагают, что произошло короткое замыкание https://www.znak.com/2018-04-02/skr_v_batutnom_centre_zimney_vishni_byli_prolozheny_vysokovoltnye_provoda
Компания подала заявку на полеты погибших пилотов https://www.znak.com/2018-04-02/rosaviaciya_obvinyaet_saratovskie_avialinii_v_bezotvetstvennosti_i_rekomenduet_uyti
2018 April 03
В Заксобрании Свердловской области начали рассматривать вопрос о выборах мэра в Екатеринбурге. Докладывает вице-губернатор Владимир Тунгусов.
Говорит, что преимущество такой модели — концентрация всех полномочий в одних руках и конкурсный отбор кандидатов. А также экономия средств на выборы.
Говорит, что преимущество такой модели — концентрация всех полномочий в одних руках и конкурсный отбор кандидатов. А также экономия средств на выборы.
Депутат Александр Ладыгин (КПРФ):
Нет ни одного серьезного аргумента в пользу отмены выборов мэра. Сэкономим 150 млн рублей. Но только на замену брусчатки на площади 1905 года мы потратили 400 млн рублей. Укатать брусчатку — приемлемо, а мэра избрать — слишком дорого?
Второй аргумент — что якобы депутаты компетентны избрать главу города. Но депутаты далеко не всегда принимают компетентные решения. Странно отдавать это депутатам, отодвигая горожан.
Нет никакого научного обоснования того, что назначаемый мэр более эффективен, чем выборный.
Мы, коммунисты, и наши коллеги из СР, в эти игры играть не будем. Выдвигаем альтернативный законопроект, согласно которому вопрос должны решать не областные, а городские депутаты.
Хорошо, что власти подняли этот вопрос. Они активизировали общество.
Нет ни одного серьезного аргумента в пользу отмены выборов мэра. Сэкономим 150 млн рублей. Но только на замену брусчатки на площади 1905 года мы потратили 400 млн рублей. Укатать брусчатку — приемлемо, а мэра избрать — слишком дорого?
Второй аргумент — что якобы депутаты компетентны избрать главу города. Но депутаты далеко не всегда принимают компетентные решения. Странно отдавать это депутатам, отодвигая горожан.
Нет никакого научного обоснования того, что назначаемый мэр более эффективен, чем выборный.
Мы, коммунисты, и наши коллеги из СР, в эти игры играть не будем. Выдвигаем альтернативный законопроект, согласно которому вопрос должны решать не областные, а городские депутаты.
Хорошо, что власти подняли этот вопрос. Они активизировали общество.
Депутат Андрей Жуковский (СР):
Скажу от себя лично. Позиция лидера нашей партии Сергея Миронова — мэр должен избираться всенародно. Это правильно с точки зрения Конституции, уважения к людям.
Нашу фракцию в городской думе крайне тяжело заподозрить в симпатиях к Ройзману. Мы планомерно оппонируем ему по многим вопросам. Но какие бы разногласия у нас не были, мы считаем, что мэр должен избираться и он должен быть сильным. Нам непонятно, почему жителям Нижнего Тагила можно избирать мэра, а жителям Екатеринбурга — нельзя.
Мы не согласны с законопроектом. Призываем голосовать против.
Скажу от себя лично. Позиция лидера нашей партии Сергея Миронова — мэр должен избираться всенародно. Это правильно с точки зрения Конституции, уважения к людям.
Нашу фракцию в городской думе крайне тяжело заподозрить в симпатиях к Ройзману. Мы планомерно оппонируем ему по многим вопросам. Но какие бы разногласия у нас не были, мы считаем, что мэр должен избираться и он должен быть сильным. Нам непонятно, почему жителям Нижнего Тагила можно избирать мэра, а жителям Екатеринбурга — нельзя.
Мы не согласны с законопроектом. Призываем голосовать против.
Евгений Ройзман в Заксобрании:
В зале сидит много депутатов, которые избирались мэрами. Все вы знаете разницу в легитимности власти между избранным и назначенным мэром.
Во многих городах ситуация при избранных была лучше.
Человек, которого избрали, отвечает перед избирателями. Которого назначают — перед тем, кто его назначил.
Почему важны выборы главы города? Выборы — это единственная возможность жителей участвовать в политической жизни. Этим люди вовлекаются в процесс, воспитывается городской патриотизм. Нельзя отсекать население Екатеринбурга от политической жизни.
Когда говорят, что у главы города нет полномочий — это как у тебя было 100 рублей, отняли 50, а потом говорят: «Все равно на 50 рублей ничего не купишь, отдай и их».
Я как избранный глава города нахожусь в постоянном контакте с людьми. Я понимаю настроение людей. Вчера на митинге было несколько тысяч человек.
Если вы примете этот закон, он будет восприниматься как сомнение в умственных способностях жителей Екатеринбурга, как недоверие жителям Екатеринбурга, как оскорбление жителей Екатеринбурга.
В зале сидит много депутатов, которые избирались мэрами. Все вы знаете разницу в легитимности власти между избранным и назначенным мэром.
Во многих городах ситуация при избранных была лучше.
Человек, которого избрали, отвечает перед избирателями. Которого назначают — перед тем, кто его назначил.
Почему важны выборы главы города? Выборы — это единственная возможность жителей участвовать в политической жизни. Этим люди вовлекаются в процесс, воспитывается городской патриотизм. Нельзя отсекать население Екатеринбурга от политической жизни.
Когда говорят, что у главы города нет полномочий — это как у тебя было 100 рублей, отняли 50, а потом говорят: «Все равно на 50 рублей ничего не купишь, отдай и их».
Я как избранный глава города нахожусь в постоянном контакте с людьми. Я понимаю настроение людей. Вчера на митинге было несколько тысяч человек.
Если вы примете этот закон, он будет восприниматься как сомнение в умственных способностях жителей Екатеринбурга, как недоверие жителям Екатеринбурга, как оскорбление жителей Екатеринбурга.
Андрей Гориславцев:
Евгений Вадимович говорит, что Екатеринбург — лучший город. Мы бываем и в других городах, но так сказать сложно, хотя мы и любим свой город, это не совсем так. Есть города, в которых состояние благоустройства лучше, чем у нас.
Второе. Ройзман говорит, что раньше было лучше в Березовском и Каменске-Уральске (при избранных мэрах). Но я там бываю, я с этим не согласен, я так не считаю.
Скажу про практику в Сысертском избирательном округе. Там тоже спорили о том, что депутаты будут избирать мэра (в городе Сысерти и Арамили). Были конфликты, были суды. В конце концов мэров избрали депутаты, и я отвечаю, что ситуация значительно улучшилась. Конфликтов стало меньше. Говорильни стало меньше. Это пошло на пользу жителям городов.
Евгений Вадимович говорит, что Екатеринбург — лучший город. Мы бываем и в других городах, но так сказать сложно, хотя мы и любим свой город, это не совсем так. Есть города, в которых состояние благоустройства лучше, чем у нас.
Второе. Ройзман говорит, что раньше было лучше в Березовском и Каменске-Уральске (при избранных мэрах). Но я там бываю, я с этим не согласен, я так не считаю.
Скажу про практику в Сысертском избирательном округе. Там тоже спорили о том, что депутаты будут избирать мэра (в городе Сысерти и Арамили). Были конфликты, были суды. В конце концов мэров избрали депутаты, и я отвечаю, что ситуация значительно улучшилась. Конфликтов стало меньше. Говорильни стало меньше. Это пошло на пользу жителям городов.
Депутат Алексей Коробейников (ЕР):
Политик в регионе должен быть один — губернатор. А мэры должны быть хозяйственниками. Я думаю, что это правильная тенденция.
Ничего не мешает Евгению Вадимовичу принять участие в конкурсе, конкурсная комиссия выслушает его программу и примет решение. Депутаты в городе Екатеринбурге — не глупые люди, они примут решение.
Предлагаю принять положительный опыт и поддержать законопроект.
Политик в регионе должен быть один — губернатор. А мэры должны быть хозяйственниками. Я думаю, что это правильная тенденция.
Ничего не мешает Евгению Вадимовичу принять участие в конкурсе, конкурсная комиссия выслушает его программу и примет решение. Депутаты в городе Екатеринбурге — не глупые люди, они примут решение.
Предлагаю принять положительный опыт и поддержать законопроект.
Депутат Михаил Ершов (ЕР):
Главная задача — выбрать сильного мэра с опытом работы в государственных и муниципальных структурах.
Выборы не уходят, выборы остаются, потому что остаются выборы в городскую думу. А затем депутаты выберут мэра, это нормальная практика. Она существует в 11 из 15 миллионниках в РФ, в 5 из 6 субъектах УрФО. Это нормальная система управления крупным муниципалитетом.
Поднимается статус депутатов гордумы, появляется прямая связка между депутатами. Как показывает практика в других муниципалитетах, претензий к главам, избранным по этой схеме, нет.
Профильный комитет предлагает поддержать законопроект.
Главная задача — выбрать сильного мэра с опытом работы в государственных и муниципальных структурах.
Выборы не уходят, выборы остаются, потому что остаются выборы в городскую думу. А затем депутаты выберут мэра, это нормальная практика. Она существует в 11 из 15 миллионниках в РФ, в 5 из 6 субъектах УрФО. Это нормальная система управления крупным муниципалитетом.
Поднимается статус депутатов гордумы, появляется прямая связка между депутатами. Как показывает практика в других муниципалитетах, претензий к главам, избранным по этой схеме, нет.
Профильный комитет предлагает поддержать законопроект.
Голосование:
За — 42, против — 4.
Закон принят в первом чтении.
За — 42, против — 4.
Закон принят в первом чтении.
Итак, законопроект об отмене выборов мэра Екатеринбурга принят в первом чтении.
За проголосовали 42 депутата, против всего 4.
Очень стыдно было слушать лукавые аргументы про «сэкономим деньги», «политиком может быть только губернатор» и «назначенные мэры хорошие, ведь депутаты не предъявляют к ним никаких претензий».
Очень плохое решение. Спасибо тем депутатам, которые нашли в себе смелость выступить против.
За проголосовали 42 депутата, против всего 4.
Очень стыдно было слушать лукавые аргументы про «сэкономим деньги», «политиком может быть только губернатор» и «назначенные мэры хорошие, ведь депутаты не предъявляют к ним никаких претензий».
Очень плохое решение. Спасибо тем депутатам, которые нашли в себе смелость выступить против.
Закон об отмене выборов мэра Екатеринбурга приняли в трех чтениях. Его поддержали 42 депутата из 46, присутствовавших в зале.
Как Екатеринбург потерял выборы главы города - репортаж из Заксобрания Свердловской области https://www.znak.com/2018-04-03/sverdlovskoe_zaksobranie_oficialno_otmenilo_pryamye_vybory_mera_ekaterinburga
Комментарий Ройзмана об отмене выборов мэра Екатеринбурга сразу после заседания Заксобрания https://www.znak.com/2018-04-03/royzman_ob_otmene_vyborov_mera_ekaterinburga_voobche_ya_sobiralsya_spokoyno_uhodit
