Представители "Парков и скверов Екатеринбурга" пришли на заседание рабочей группы по храму святой Екатерины в футболках с фразой "Люди с улицы" – так их в прошлый раз назвал представитель епархии отец Вениамин (Райников)

Депутат Александр Колесников выступает против того, чтобы исключать площадку сквера у драмтеатра из опросника, многократно одобряя сам себя фразой "все с этим согласны". По его мнению, "все согласны" с тем, что в Екатеринбурге должен быть храм Екатерины, должен быть обязательно в центре, должен восстанавливать историческую справедливость и будет большим подарком городу. "Парки и скверы" говорят, что не согласны, и Колесников обещает их учесть "особым мнением". Посмотрим, что скажет глава Екатеринбурга.

Высокинский, как выяснилось, за прошедшие три дня с РПЦ и спонсорами проекта (руководителями УГМК и РМК) не встретился, и пока сквер у Драмтеатры из листа вычеркивать не готов.

Так, видимо сегодня решения не будет - Высокинский говорит, что хочет из тех шести площадок, которые определил в минувшую пятницу с градостроителями, выбрать три-четыре, или вообще дать горожанам "выбирать из двух". На этой неделе он должен обсудить "шорт-лист" с епархией и спонсорами строительства храма.

Напомним, в пятницу нашли шесть площадок:
– Пустырь на перекрестке улиц Белинского и Фурманова.
– В сквере у Драмтеатра (но с обязательными корректировками проекта, в частности при условии уменьшения объемов храма и смещения его к улице Бориса Ельцина).
– Ул. Горького, 17 (бывший приборостроительный завод).
– В акватории за Макаровским мостом.
– На улице Татищева (площадка «Стражи Урала») – предложение архитекторов.
– На месте снесенной телебашни.

Высокинский заверил, что деньги на опрос горожан он найдет и назвал все отличные от этого позиции "провокацией".

Представитель епархии Александр Гавриленко (который называет себя "представителем православной общественности по представлению епархии") уверяет группу, что если убрать из опросника "храм на Драме", возмутится уже православная общественность. "Есть тысячи верующих, которые отдали голос за эту площадку. Мы согласны на корректировку проекта, дайте людям проголосовать". Он говорит (видимо, от лица проектировщиков), что они готовы убрать стилобат у храма и уменьшить его размеры.

Опрос горожан будет стоить 13 миллионов рублей.

Высокинский: "Я бы предложил сегодня не заходить в крайние варианты: исключить площадку, добавить. Просил бы сегодняшнюю информацию принять к сведению, чтобы мы могли идти дальше".

Вместо этого глава Екатеринбурга предлагает решить, сколько будет избирательных участков для опроса, в какой день пройдет этот опрос и так далее. Город готов организовать на участках видеонаблюдение и взять на себя функцию организатора.  При этом вопроса в повестке сегодняшнего собрания рабочей группы нет. И зачем сегодня собирались.

Высокинский: "Давайте говорить по организации: как  нам сделать опрос, дающий гарантии, что горожане ему поверят. Процесс непростой, мы каждый день в диалоге, занимаемся. Вот примем мы решение – уберем, выйдут завтра православные – что, опять будем ждать что скажет президент? Это наш с вами вопрос, местного значения".
Значит как проводить референдум местный - то это не вопрос местного значения, а как грозит "вмешательство президента" - вопрос местный.

Настоятель Храма-на-Крови протоиерей Максим Миняйло: "Мы готовы честно проиграть в опросе. Раз так получилось, что мы отошли от законодательных норм и уповаем на опрос – да, мы готовы проиграть в опросе, и мы готовы воспринять этот проигрыш как волю Божию".

Но по словам отца Максима, люди просят вернуть в опросник и площадку на площади Труда и проект Храма-на-Драме. "Мы готовы честно уйти и с того, и с того места", - говорит Миняйло

Игумен Вениамин Райников: "Мы впустую убиваем время и занимаемся самоуправством. Мы договороспособные, нам нравится все, что нам предлагают – в отличие от людей, которым не нравится ни там, ни там, ни там".

Депутат Константин Киселев: "Если парки и скверы останутся в покое, река останется в покое – то пусть православные люди сами выберут себе площадку".

Спустя полтора часа, спросили, наконец, что думает по поводу выбора площадки "Фонд святой Екатерины". Ответ прежний: "Фонд занимает наблюдательную позицию, выбор площадок не комментируем"

Бывший главный архитектор города Михаил Вяткин: «Если мы не включим сквер, тогда что мы здесь вообще делаем? Тогда надо прекратить работу этой группы и доверим дальнейшую работу градостроительному совету. А то, что сейчас говорят «давайте не задевать общественные места» это вопиющий непрофессионализм: там можно и нужно строить, вопрос что и как».

Новоиспеченный член рабочей группы Дмитрий Головин: "Каждый православный храм в городе оскорбляет мусульман, буддистов, атеистов, адвентистов седьмого дня, адептов церкви Летающего макаронного монстра. Каждая церковь говорит: «Ребята, это город не для вас, он для нас. Мы здесь шишку держим».

Социолог Наталья Маликова популярно объяснила, чем плохо голосование "за сквер и еще четыре площадки":

"Мы смешиваем социальную проблему и градостроительную проблему. Каким образом мы решаем вопрос? Как мы выявим большинство/меньшинство в этом вопросе? В методической плоскости вопрос звучит следующим образом. Вопросы референдумного типа обычно ставятся в дихотомической плоскости: да/нет, за/против.
Если мы выставляем несколько альтернатив – четыре площадки – мы не получим большинства. Вероятность, что одна из этих площадок наберет 51%, чрезвычайно низка. Мы получим распределение 10-20-30-40%. 40% - это большинство? Нет, это всего лишь большая доля, а остальные 60% скажут: «Мы против».
Переведем в практическую площадку. Предположим, 40% посредством организации православных наберет «храм в сквере». И что? Мы принимаем решение строить храм в сквере? А остальные 60% против, их же больше. С этой точки зрения проблему опрос не решает".

Социолог Ольга Рыбакова, введенная в группу мэрией, поддерживает Маликову и Вихарева, предложившего проводить опрос в сентябре. Она предлагает сделать опрос дихотомическим: чтобы каждый горожанин мог проголосовать "за" или "против" каждой предложенной площадки, а потом уже комиссия подсчитает рейтинг и антирейтинг площадок и выберет наилучший вариант. Почему это оптимальный способ провести опрос нам в интервью ранее рассказывал ее коллега, директор фонда "Социум" Александр Долганов.
https://www.znak.com/2019-05-29/glava_sociuma_o_tom_kak_provesti_opros_po_stroitelstvu_hrama_chtoby_uspokoit_ekaterinburg

Преподаватель УрГУПС Александр Гавриленко говорит уже надоевшую фразу о том, что после постройки храма сквер станет только больше.

Надеемся, он преподаёт не геометрию!

Итак, Игорь Володин закрывает заседание сегодняшней рабочей группы. Итоги:
- Представителей "Парков и скверов" в группе стало в два раза больше.
- С остальным разберутся в следующий понедельник.