Просто-то просто, но по факту не совсем то, что надо. Правильнее тогда не возврат записывать, а подкорректировать расход на сумму возврата

я не понимаю, почему? расход же был? был. возврат был - был. что есть возврат - доход. если не нужно такое отражать по каким-либо причинам - есть ещё как минимум два способа, которые не будут отражаться в отчёте по доходу и расходу. но барышне, которая вопрос задавала, необходима была отрицательная операция, поэтому, мне кажется, что мой вариант подходит для решения.

я не понимаю, почему? расход же был? был. возврат был - был. что есть возврат - доход. если не нужно такое отражать по каким-либо причинам - есть ещё как минимум два способа, которые не будут отражаться в отчёте по доходу и расходу. но барышне, которая вопрос задавала, необходима была отрицательная операция, поэтому, мне кажется, что мой вариант подходит для решения.

Ваш вариант как раз кардинально неправильный, потому что завышает сумму расходов и доходов

Не вижу никаких преимуществ проводить транзакции по ипотеке операцией перевода. Во первых это расходы и важно, чтобы они учитывались как расходы по отдельной статье, во вторых оплата ипотеки производится вместе с банковскими процентами, которые тоже являются расходами, и чтобы видеть реальный остаток долга по ипотеке придется проводить две операции:1) переводом на  возврат основного долга и 2) расходной операцией - оплата банковских процентов.
Я же делаю операцию расхода  по категории "ипотека" на всю сумму ежемесячного платежа, а остаток долга по кредитному счёту корректируется, когда банк уже зачисляет сумму погашения основного долга. Таким образом учитывается расход на ипотеку и видно остаток долга по кредиту.

он показывает реальность

Нет, не показывает. Доход - это не просто когда у тебя денег на карточке больше стало, это когда ты эти деньги получил извне. А когда ты сначала потратил, а потом они к тебе вернулись - это не доход, и в статистике это отражаться не должно, хотя операции расхода и прихода средств, конечно, в истории должны присутствовать.

Я вообще не синхронизирую ипотеку в ДМ, а в день списания платежа с карты синхронизируется одна транзакция по карте и помечается расходом категории кредиты

это называется "не учитывать реальные операции"

это называется "не учитывать реальные операции"

Предположим, моя зарплата 100к рублей. В прошлом месяце я купил какой-то товар за 30к, в этом вернул. Корректно ли, что в этом месяце Дзен покажет мой доход, равный 130к рублей? Нет, некорректно, ни при каких условиях.

Предположим, моя зарплата 100к рублей. В прошлом месяце я купил какой-то товар за 30к, в этом вернул. Корректно ли, что в этом месяце Дзен покажет мой доход, равный 130к рублей? Нет, некорректно, ни при каких условиях.

корректно. так как у вас был приход на карту. у вас и расход был 30к

Предположим, моя зарплата 100к рублей. В прошлом месяце я купил какой-то товар за 30к, в этом вернул. Корректно ли, что в этом месяце Дзен покажет мой доход, равный 130к рублей? Нет, некорректно, ни при каких условиях.

Дзен учитывает движение денег, а управленческий учёт вам придется делать самому