или я не прав?

Минпромторг РФ дает разрешение на закупку товара иностранного происхождения, а тут уж, как заказчик обоснует, кто-то получал, если поискать по данному чату.

но 878 не запрет, а ограничение же. ограничение не запрещает заявляться с иностранным. тут разве что проблема в доп. характеристиках

Да, проблема никуда не денется, решения нет.(

как решение ссылаться на 33 статью и рациональное использование бюджетных средств

Посмотрите ветку обсуждения с самого начала, это не выход, может повезти, а может и не повезти.

Интересно. Я слышал только про разрешение от мпт по 616. На 877 мпт тоже даёт разрешение?
Судя по последнему абзацу: "не знаем как вы это сделаете, но вы должны были получить разрешение" 😁

Да, там порядок получения не определен, отсюда и все проблемы, неизвестно, что писать, на что давить.

Вы ему претензии направляли с требованием устранить недостатки, выявленные в ходе приемки? Ваша цель какая?

Так точно. В контракте было установлено, что срок устранения недостатков - 5 дней. На претензии не реагировали, а когда получили уведомление о том, что хотим расторгнуться в одностороннем порядке, то зашевелились. Исполнили, но частично. Хотят, чтобы мы продлили им срок устранения недостатков, чтобы они доисполнили контракт (ума не приложу где они взяли такое), а мы хотим провести претензионную работу на данный момент времени.

Я вижу такие варианты развития событий.
1. Отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе со стороны заказчика, направить еще одну претензию, например, тут уже, как душе угодно, метод стоит использовать только, если контрагент действительно может исполнить контракт.
2. Дождаться окончания десятидневного срока, односторонний отказ вступит в силу, если они не устранят причины, послужившие для одностороннего отказа. Далее направление сведений для включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Мы люди добрые, не смотри, что федеральное бюджетное учреждение - решили отменить решение об одностороннем отказе. Теперь хотим претензию выставить на сегодняшний день по неисполненным обязательствам. Вот вопрос - акт с частичным оказанием услуг с нашей стороны не подписан ( была ошибка со стороны исполнителя), новый ещё не предоставлен. С какого момента считать просрочку на оставшиеся неисполненные обязательства? И вроде документального подтверждения оказания услуг нет, но частично они же исполнили.

Смотрите, в документе о приемке будет указана дата составления, по моей логике она меняться не должна, то есть после устранений ошибки со стороны контрагента от этой даты отталкиваетесь, как от даты исполнения им своих обязательств. Соответственно, когда будет подписывать заказчик, то рядом с подписью ставит дату подписания, которая будет равна дате приемки.

Документ о приемке уже на руках? Новый.

Логично. В контракте указано, что срок приемки в течении 7 дней. Срок составления и срок подписания будет с разницей в месяц (если предоставят на днях, хотя бы). На данный момент, нового акта (без ошибок) исполнитель не предоставил.  Не будет ли это нарушением? Достаточно будет указать, что мы писали мотивированный отказ от подписания акта из-за ошибки исполнителя?

По идее, лучше бы как-нибудь зафиксировать дату получения нового документа о приемке, на бумаге обмениваетесь?

Да, обменивались на бумаге. Получается, просрочку начисляем с даты составления акта со стороны исполнителя (после предъявления нового акта, само собой)? И такой момент: время отведенное на устранение недостатков будет входить в период просрочки обязательств?

Конечно будет.)

Благодарю! Подтверждение Ваших слов - ст. 723 ГК РФ, только что нашел. И крайний вопрос - просрочку считаем с даты составления акта исполнителем или с даты получения заказчиком? Разница будет в  пару дней.

Так. Фактическое исполнение контрагентом своих обязательств равно хоть одной из этих дат?