вот тут верное замечание...

по сути Зак прав, Вы не указали минимальные и максимальные характеристик, а дали просто 1 параметр

а нужно 2

Ну вот примерно так он и пояснил. Да, были две хар-ки, а в заявке прописал одну. Все же скорее он прав?

Да

Без номера процедуры, чтобы прочитать инструкцию, любой ответ на ваш вопрос - это гадание на кофейной гуще.

У емкости может быть только один максимальный объем. Минимальное значение - 0. Не морочьте людям голову. В ФАС однозначно.

Надо смотреть инструкцию, но формально в тз 2 параметра, в заявке указан 1.

Всем привет! Расскажите, как действуете на практике. Поставщик нарушил обязательства, заказчик оформил претензию, рассчитал пени с ключевой ставкой, действующей на день расчёта. Поставщик оплатил, допустим, через месяц. На день уплаты такой неустойки ставка уже другая. Необходимо ли заказчику делать перерасчет пеней, довзыскивать или возвращать излишне взысканные суммы? Какая практика существует?

Поставщик согласился и заплатил по требованию, при этом у него было право представить иной расчёт. Спора не было. Всё норм. Если внезапно он посчитает, что его права нарушены, то может обратиться в суд.

А если срок уплаты пени был установлен, например, 7 дней, а оплатил он через месяц. Может заказчик доначислить пени? ч.7 ст.34 - действующей на дату уплаты пени ключевой ставки

Установлен чем?

Контрактом или направленной претензией. Я в курсе что законом не регламентируется данный срок/

Еще есть ГК РФ Статья 314. Срок исполнения обязательства

Еще есть мнение ВС РФ касательно основного обязательства, что оно одно и пени к ним не относятся.

Допустим. Но ответа на вопрос нет. Может заказчик доначислить пени? ч.7 ст.34 - действующей на дату уплаты пени ключевой ставки

Таким образом, с учетом того, что обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком 08.02.2018, суд первой инстанции при расчете неустойки обоснованно руководствовался ставками Центрального
банка Российской Федерации, действовавшими на даты оплаты долга, а выводы судов апелляционной и кассационной инстанций об исчислении размера неустойки исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату принятия решения,
являются ошибочными.
Определение ВС РФ от 18.09.2019 N 308-ЭС19-8291

Здесь речь о взыскании неустойки в судебном порядке, а не в добровольном, как мы обсуждаем.
Считаю, что оплаченная неустойка в рамках одного требования не может быть перевыставлена с другим расчётом. В таком случае, заказчику следует отозвать требование и уточнить сумму неустойки. Ну и в дальнейшем неустойка по новой ставке будет рассчитана.

Мое мнение, что сумма пеней не изменится, если дату уплаты брать за константу, а за несвоевременную уплату можно штрафовать.

Ставка может измениться в период добровольной оплаты. Как это спрогнозировать? А в требовании должен содержаться расчёт

Можно указать формулу.)