Вы троллите?

Вот и я тоже припомнить не могу

Значит можно

Почему Вы так решили? Я даже на нормы закона сослался.

Может вы не тому ответили? Вы написали согласовать с органом контроля. По 233? Согласовать закупку в долларах?

*223

Обратите внимание на мой реплай. Вопрос касался норм 44-ФЗ.

Добрый день. Подскажите, нормально ли, если Заказчик в обосновании нмц при запросе КП получает одну сумму. А НМЦ в результате снижает процентов на 30 с учётом выделенных лимитов. Не могут ли предъявить за занижение НМЦ и соответственно ограничение уч.закупки.

С учётом кп сумма 230 лямов. А лимит в ПГ 170.

Вполне себе обоснованные действия заказчика, в этом нет ничего страшного.

Спасибо. Смутила разница...

Совершенно нормальная ситуация

Спасибо за ответ!

Коллеги, подскажите, после отмены протокола подведения итогов (решение ФАС) через сколько дней можно максимум назначить повторное рассмотрение вторых частей?

Здравствуйте!  

Планируется закупка модуля вычислений в рамках 44ФЗ с применение приказа 126 (616 к нему не применим).
Возможности переиграть тендер не будет – деньги уйдут в бюджет.
Данное оборудование 100% не может происходить из России или ЕАС.

В целях отсечения недобросовестных поставщиков на этапе именно подачи заявок, существует ли возможность указать в тендерной документации о необходимости приложения декларации о прохождении или номера реестровых записей из ГИСП в случае, если страной происхождения в заявке является Россия или ЕАС?

Наравне с 126н Вы, скорее всего, также применяете 878. Изучите пункты 4 и 5 пп РФ 878

Посмотрите практику Новосибирского УФАС. Там уполномоченное учреждение не применяло 878. Решение 0851200000621005953.

Вечер добрый, 44 фз
Какой штраф за ограничение конкуренции во второй части заявок?

Правильно ли я понял, что при применении 878 постановления, к заявкам с иностранными товарами не применяется правило о снижении на 15% ?

Что Вы имеете в виду?