такое есть в 223. А в 44 есть статья Статья 46. Запрет на проведение переговоров с участником закупки

А вот это я знаю, как раз :) просто товарищ ссылается на некий до запрос, о котором знает он и должны знать все. Я не утверждаю, что знаю закон и все нюансы, но о таких понятиях слышу впервые.

Собственно, админы группы уже подтвердили все мои догадки. На этом вопрос можно закрыть.

Добрый день. Подскажите пожалуйста особенности отражения в ПГЗ закупки по п.9 ст.93 44фз?
Она не будет отражена в качестве особой закупки?

Отображается отдельной строкой, нужно подготовить обоснование невозможности применения иных способов закупки, обоснование цены контракта, уведомить орган контроля в сфере закупок в течение одного рабочего дня с момента заключения.

Спасибо

Спасибо!!

просто путают 223 и 44, это бывает)

Нам в решении об одобрении ни разу ни кто не прописывал площадки, только сумму крупной сделки.

Правильно делали, зачем ограничивать себя подобным перечислением.

а я видел решение, где перечислены две площадки и один способ определения победителя:))

Другого не знали значит.

АСТ ГОЗ потребовал прописать их площадку. Ну вот никак без этого. Благо сейчас все через ЕИС. Добавляем "и прочие" перечислять все площадки - бред, они ж не только федеральные.

ГОЗ да, у них свои правила.

кстати, у меня был опыт жалобы в фас на отклонение за решение о КС(не ед. участник) , не указан срок = действует год. Находили решения в свою пользу. Ссылаюстя на то, что НМЦК маленькая и такие контракты не могут считаться крупными для нас. Но...заказчик сам отменил протокол и мы решили отозвать жалобу, так как в новом протоколе мы были допущены. Так что - как карта ляжет, можно пробовать оспаривать отклонение.

Гпх 200 в месяц

Сотрудница уходит на удаленку

Ребят, а как соблюдать пп 2013? То есть сначала нужно посмотреть подходит ли предмет Закупки под перечень?

Сейчас трудовой предусматривает удаленку, как это связано вообще?

Да там мутная история. Что то с декретом связано