Из всех трёх КП выкручиваем НДС, получаем среднюю стоимость. В смету заносим среднюю без НДС. За итогом сметы накручиваем НДС.
Какой коэффициент применён в вашей смете?

Вот и я так говорю тем, кто делал смету. Коэффициент 1.2 применила (сняла, грубо говоря, НДС) и за сметой его добавила. Но, получается одна цена для расчета средней и так была уже без НДС. Ответ убил: ну и что, давайте попросим ИП, чтобы он в своём КП написал, что эта цена у него с НДС ( при том, что он не плательщик НДС).

То что он не плательщик НДС, не говорит о том, что у него нет "входного" НДС. Он его платит, как "входной" от других поставщиков приобретая ресурсы.
В КП от ИП не может быть указан НДС в том числе. Это нарушение.

Можете "разжевать" вашу позицию? На каком основании заказчик должен менять цены в нескольких позициях? Мало ли что там в 1С у поставщика, он согласился поставить товар по аукциону и дал общую цену, его же силой никто не заставлял участвовать. Соответственно заказчик оставляет все позиции как есть и цену предложенную поставщиком в данном случае НМЦК.

А то, что так расчитана средняя не является нарушением? Получается, что и у ООО есть "входной" НДС, и ещё свой, т.к.они плательщики. В общем, я запуталась и не знаю как принимать такую смету в работу, мне же тоже нужно будет сделать обоснование НМЦ на эти позиции.

Если у вас бюджет, придётся объясняться.
Может есть возможность исправить в смете стоимость? Тогда и НМЦК будет корректным.

Самое интересное, что смета прошла даже гос экспертизу. Мы бюджетники. А объясняться не хочется, да и брать в работу документ, в котором точно есть ошибка тоже.

Сметы прошедшие ГГЭ многие с такими ляпами и даже намного хуже. Поэтому к сожалению, экспертиза давно не авторитет.

Ггэ и замена окон?

Согласна, денег жалко :) спасибо за диалог. Завтра пусть директор решает как быть.

Так понимаю, что окна не единственные работы, а часть из комплекса.

У директора голова светлая, пусть берёт ответственность.)) Удачи!

Спасибо :)

Спасибо

Доброе утро! По 223 может кто подсказать

Вопрос по отчетам ежемесячным? Они еще актуальны? И в договорах по 223 делаем на пункт положения? Как в 44

Доброе, конечно актуальны, их не отменили. Второе предложение не понял. Вы про то, что нужно делать отсылку на норму положения как в контрактах по 44? Если да, то не обязательно - форма договора это ваше личное дело, отсылка в нем к процедуре или Положению не обязательна.

Спасибо! По отчётам может по подробнее подсказать периодичность

Или отсыл к НПА

Если ежемесячные, то до 10 числа. Ссылка на НПА - В соответствии с принципом информационной открытости закупок (п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 223-ФЗ) ч. 19 ст. 4 Закона N 223-ФЗ предусмотрено, что заказчик размещает в единой информационной системе (далее - ЕИС) следующие сведения:

- о количестве и об общей стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки товаров, работ, услуг, в том числе об общей стоимости договоров, информация о которых не внесена в реестр договоров в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Закона N 223-ФЗ (п. 1 ч. 19 ст. 4 Закона N 223-ФЗ);

- о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком по результатам закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) (далее - контрагент) (п. 2 ч. 19 ст. 4 Закона N 223-ФЗ);

- о количестве и стоимости договоров, заключенных заказчиком с единственным контрагентом по результатам конкурентной закупки, признанной несостоявшейся (п. 3 ч. 19 ст. 4 Закона N 223-ФЗ).

Указанные сведения заказчик размещает в ЕИС не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем (ч. 19 ст. 4 Закона N 223-ФЗ).