Критериев, что лучше для вас - нет.
Но улучшать можно только те показатели, которые есть в спецификации.

Я айтишник. Критерии понятны. В спецификации показатели есть. То, что предлагает поставщик является улучшением. Это факт. Но. Наш отдел закупок не хочет принимать эти улучшения, т.к. с их слов, какими бы они не были улучшениями, в первоначальном ТЗ на тендере те параметры, которые сейчас хотят улучшить - в ТЗ они были как неизменяемые.
Поэтому вопрос в другом. Можно ли принять в таком случае и чем мотивировать?

Улучшение вообще не имеет отношения к ТЗ. Улучшаются параметры в спецификации контракта.

Да. Я это понимаю, но наши Юристы и отдел закупок - нет. Поэтому и прошу о помощи - дать какую то юридическую мотивацию

Коллеги кто-нибудь может прокомментировать мое сообщение по уклонению от заключения

Пусть ФЗ почитают, там написано, что допускается поставка товара, ТХ которого, являются улучшенными, по сравнению с ТХ, указанными в КОНТРАКТЕ.

Единственная мотивация-это часть 7 статьи 95 44-ФЗ.

Не видим вопроса.

В каком случае нельзя поставить улучшенный товар

По Закону N 44-ФЗ при исполнении контракта заказчик и поставщик могут договориться о поставке товара с улучшенными характеристиками. При этом закон не устанавливает конкретных параметров, которые позволили бы оценить, является ли товар улучшенным относительно требований контракта.

Минфин считает, что оценивать это должен заказчик самостоятельно. Отметим, что практика подтверждает такую позицию.

Однако нужно учитывать следующее: если в отношении объекта закупки действуют запреты, ограничения и условия допуска товаров из иностранных государств, правила нацрежима могут предусматривать случаи, в которых заказчик при исполнении контракта не вправе допускать замену товара или страны происхождения товара.

Письмо Минфина от 17.02.2020 N 24-03-08/10935

Всем здравствуйте!Горю...помогите!Контракт заключен,но оказывается товар сделан в Китае,а не в России.Заказчику сообщил,что всплыла такая проблема.Говорит,что у них не примут его.ЧТО ДЕЛАТЬ???

Здравствуйте! Ситуация следующая, с 01.07.2020 вступило в действие изменение в ПП №145 о правилах использования КТРУ, в части 5 добавили «п.А». Аукцион размещен 26.06.2020 (до начала действия поправок) его по ФАСу отменяют (по другим критериям). ФАС выдает предписание отменить протоколы, внести изменения в документацию. Заказчик вносит изменения в документацию (устраняя нарушения) дата внесения изменений 24.07.2020 (номер извещения не изменился). Вопрос, должна ли документация соответствовать новым требованиям установленным с 01.07.2020? на что сослаться?

Ч. 7 ст. 95 и смотря нац режим был установлен или нет.

Не должна. Первичная дата размещения июнь, до вступления в силу изменений.

Всем добрый день! Подскажите, по ситуации: к заявке (223 фз) необходимо приложить учредительные документы со всеми изменениями и дополнениями. В январе 2020 вносили дополнительные ОКВЭД без внесения изменений в устав. Заявление подавали электронно, через ЛК ФНС. В ЕРУЗ прикрепили так же в январе решение о добавлении новых ОКВЭД. В ЛК ФНС висит ответ (Лист записи изменений) подписанный ЭЦП в формате rtf. Его приложить к заявке будет достаточно? Спасибо.

Есть ли ссылка на статью или может решение ФАС? т.к. поговорил с закупщиками мнения разделились. Основной довод, в  извещении нет понятия дата размещения. ЕИС отображает "Размещено"  и "Обновлено", а тут как раз даты после начала действия

Как это нет даты размещения?

Спасибо!

Может еще есть мнения? Подтвержденные статьями Законов или решениями ФАС

Заказчик вносит изменения в существующую закупку, другой вопрос если он отменяет закупку и публикует вновь

Запрет по 14 и допуск 126н