Измениться может количество принтеров, которым необходима очистка или количество картриджей, подлежащих заправке.

Ст. 95 в пределах 10% меняйте.

Тогда расторгают по факту на остатки.

По неопределённому объёму нельзя менять в пределах 10%

Я про обычный контракт. Не понимаю, что может быть неопределённого в единственном поставщике.

А что касается ремонта авто, то там сначала нужно оценивать объем работ и стоимость запчастей.

Как вариант можно оформить как приложение по стоимости запчастей и нормочаса к договору с единственным поставщиком.

Весь каталог из чего машина состоит?

Для неопределённого объёма иного варианта нет

Вы машину ремонтировали?
Приезжаете на станцию, вам считают стоимость. Что тут сложного?

Полагаю, что в разных учреждениях ремонт автотранспорта организован по разному, и, возможно, без договора не санцкилнируют расходы на оплату ремонта, и как следствие возник вопрос о том, возможно ли заключить договор неопределённого объёма по п. 4 ч. 1 ст. 93.
Так вижу ситуацию. А ситуации бывают разные

Сначала нужно знать сколько нужно потратить?
Это как запрос КП. Для определения цены.

По вашему - есть каталог, дальше что? По какой цене контракт заключать? От куда цена контракта возьмётся, если не оценить масштаб ремонта? А если цена и запчасти известны, то о какой безобъемной закупке речь идет?

Один автосервис в округе, смысла проводить конкурентные процедуры нет, вот и вырисовывается договор с еп неопределённого объёма

Как он может быть не определён?
От куда возьмётся цена контракта?

Оттуда же откуда берутся цены по конкретными закупкам, ведь в смету или пфхд закладывалась сумма на ремонт, соответственно, и расчёты имеются

Неопределённый объем, это не знают что сломается и когда.
Здесь все ясно. Делают перечень что менять и сколько стоит. Все известно

Так в итоге можно проводить закупку у ед.поставщика или нет? 😊

На услугу по восстановлению машины, я не понимаю как. 🤷‍♀
И в остальных случаях какой смысл?
Она проводится, чтобы определить цену за единицу товара. С единственным поставщиком она известна. Не понадобилось, расторгли по факту исполненного.

В чем вы видите смысл безобъемной закупки с единственным поставщиком?

Я считаю что можно, в пределах лимитов ЗМО. У заказчика нет необходимости и обязанности проводить диагностику автомобиля для определения конкретного объема работ. Поэтому можно заключить контракт например на 300к и выбирать эти деньги стоимостью з/ч, стоимостью работ из спецификации. Не вижу в этой части ограничений по использованию неопределенного объёма. А стоимость з/ч и работ можно вывести на среднюю запросом КП. Если уж так захочется обосновать стоимость ед. расценок.

Вряд ли на ДТП у кого-то бюджет закладывается ежегодно. 😁