Здравствуй

Подскажите пжлс конкурент выйграл торги, через неделю смотрим статус заявки- заявка отозвал до рассмотрение

СРО сказали что могут сделать все что угодно за наши деньги, то есть данная не логичная ситуация вполне законна.

Значит отклонять из за разного уровня допуска нельзя

В СРО у подрядчика компенсационный фонд возмещения вреда- второй уровень (500 млн рублей), а компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств- третий уровень (4,5 млрд руб). Закупка у нас свыше миллиарда.

Для строительства конечно же желательно что бы оба фонда были одинаковы, но к сожалению юристы в СРО мне сказали что ничего конкретного по такому вопросу в законе не написано, поэтому отклонение можно оспорить, а там как фас будет решать

Вообще конечно бред, если вред принесут здоровью это один фонд, а если просрочка или иное связанное с выполнением тендера это другое.

Спасибо Вам огромное. Очень помогли. 🙏🏼

Да не за что, сам с СРО сейчас ругаюсь, из за них контракт достался второму

Вам удачи в этом непростом деле))

Спасибо, и вам тоже

Уровень ответственности участника госзакупки - члена СРО должен соответствовать цене контракта

Заказчик заключил госконтракт на капремонт по результатам аукциона. Один из участников закупки решил, что аукцион выиграла организация, которая не отвечала требованиям документации.

Согласно выписке из реестра членов СРО победитель имеет первый уровень ответственности по обязательствам, которые могут возникнуть из-за причинения вреда. В этом случае он вправе заключить контракт по цене, не превышающей 60 млн руб., однако на аукционе он предложил цену более 62 млн руб.

Суды первой и апелляционной инстанций не согласились с заявителем. Право участвовать в закупке не может зависеть от уровня ответственности.

Окружной суд с таким доводом не согласился. Победитель закупки не соответствовал требованиям законодательства, значит, его заявку нужно было отклонить. Эту позицию поддержал Верховный суд и не стал пересматривать дело. #ВС #стройка #консультантплюс

Документ: Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2019 № 304-ЭС19-20718 по делу № А70-14006/2018

Как луна и солнце, ни чем не совпают. 2 разных документа.

Да, читала, спасибо.
Но только на это ссылаться же нельзя.
В законодательстве не прописано.

В судебном решении расписано законодательство.

Поняла, спасибо

Мои клиенты обратились заранее, за 5 дней, оформил им БГ
Для банков (для большинства банков) наличие Протокола не принципиальна, могут выдать просто в день опубликования Протокола

Всем добрый день! Подскажите, при поставке товара с улучшенными характеристиками, в дс надо менять параметры нового товара в техническом задании? или только спецификацию (марку, модель, наименование)?

Характеристики меняются.

один параметр меняется, а двух других, представленных в качестве улучшенных не было в ТЗ изначально