Это требование 832-пП продекларировать производителя товара.
Установлено оно ст. 66 ч. 5 п. 6) документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

У меня 3 заявки (все рф) но нет не у кого декларации по производителю. Решения УФАС разные в интернете но они все 2016 и 2017 года максимум. Вот думал может свежая информация какая

Если все 3, то заявки все 3 признаются иностранными. Если бы 2 продекларировали и разные производители, то третью вы бы отклонили как иностранную, так как не был указан производитель товара.

Практика на самом деле разная.

Тогда они получается все 3 заявки равны между собой (иностранные) и постановление как написано не должно сработать!? Как правильно то быть в этой ситуации. Как так можно писать постановления, что двоякая ситуация получается

Получается тогда их всех признать соответствующими

Нужно

Это вы еще 616 не дочитали, запрет, в котором нет ни слова, что делать с участниками, которые не предоставили выписку из минпромторга, что отклонять их не написано.

Все 3 признаются иностранными.

Смотрел вебинары, народ возмущён по этому пп616. Да и по пп617 тоже

617 проще, ни кто номер не предоставил в 1 части, ограничение не сработало.

И получается всех допустить признать соответствующими нужно?

В вашей ситуации да.
П.  2. Установить, что для целей осуществления закупок отдельных видов пищевых продуктов, включенных в перечень, заказчик отклоняет от участия в конкурентных способах определения поставщиков все заявки (окончательные предложения) на участие в определении поставщика (далее - заявка), содержащие предложения о поставке пищевых продуктов, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявок, которые одновременно:
содержат предложения о поставке видов пищевых продуктов, являющихся объектом закупки и включенных в перечень, страной происхождения которых являются государства - члены Евразийского экономического союза;
не содержат предложений о поставке одного и того же вида пищевых продуктов одного производителя.

Отклонять иностранные (даже если указана Россия, но нет производителя, она приравнивается к иностранной), при наличии 2-х заявок из ЕАЭС и у них разных производители.

Спасибо большое Татьяна!

Иногда они в первых частях в заявке пишут производителя, а не во вторых, это тоже считается декларированием.
Тонкая наука. 😁

Не в первых не во вторых частях производителя не кто не указал.
Уже бы в самом постановлении прописали что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно декларировать производителя. И у людей не было бы вопросов.

Это слишком просто для 44-ФЗ, когда все понятно.

Коллеги, здравствуйте! Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Недавно вышедшее ПП 616 от 30.04.2020. Для каких всё таки применяется? Для всех или только оборон заказчиков?

Добрый день. Для всех.

Спасибо!

Добрый день! Подскажите, применение функционала ЕИС формирования и подписания документов о приемке, когда обязательно к применению?