N
Достаточно одного Указа мэра Москвы ?
Size: a a a
2020 May 14
Д
Нет
Т
Natasha
Достаточно одного Указа мэра Москвы ?
А что он подтверждает?
Есть совместное письмо Минфина, МЧС и ФАС, что в сфере закупок коронавирус признан форс-мажором. Но оно вас тоже не освобождает связать вашу ситуации с форс-мажором. Установить взаимосвязь с привязкой к вам.
А вообще ТПП выдает заключение.
Есть совместное письмо Минфина, МЧС и ФАС, что в сфере закупок коронавирус признан форс-мажором. Но оно вас тоже не освобождает связать вашу ситуации с форс-мажором. Установить взаимосвязь с привязкой к вам.
А вообще ТПП выдает заключение.
О
Доброе время суток ! Личный кабинет на гос закупках сейчас работает ?
О
Не могу войти, одни ошибки. Уже и автонастройку сделала и ручную, есть подозрения что сервис просто не работает...
ᅠ
Оля
Не могу войти, одни ошибки. Уже и автонастройку сделала и ручную, есть подозрения что сервис просто не работает...
Вполне возможно что завис,попробуйте ночью когда нагрузки будет меньше.
О
Вполне возможно что завис,попробуйте ночью когда нагрузки будет меньше.
И правда. Зажило
Ф
Оля , Maksim Borisov , эти вопросы лучше в @zakupki44 обсуждать.
Ко всем обращаюсь, если вопросы касаются работы ЭТП, ЕИС.
Ко всем обращаюсь, если вопросы касаются работы ЭТП, ЕИС.
EN
Евгения Павлова
Контракт был заключён старым директором =учредителем. Договор был расторгнут в одностороннем порядке заказчиком уже с новым директором. В Реестр компания попала после продажи компании. Теперь банковская компания легла на нового директора.
Юридически кто в ответе за БГ и старый директор попадает в РНП?
Юридически кто в ответе за БГ и старый директор попадает в РНП?
За БГ в ответе - Компания, с новым директором, не зависит от того, в РНП компания или нет
Другой вопрос- оплатил ли банк по БГ? Скорее всего нет, так что новому директору - удачи
Старый директор к БГ на текущий день никакого отношения не имеет (я так понял, что старый директор уже не учредитель)
Другой вопрос- оплатил ли банк по БГ? Скорее всего нет, так что новому директору - удачи
Старый директор к БГ на текущий день никакого отношения не имеет (я так понял, что старый директор уже не учредитель)
2020 May 15
Е
Переслано от Екатерина
Здравствуйте, если у меня не работы по сносу, кап ремонту и строительству, а просто работы по благоустройству или ремонту дорог, нужно ли мне в реестре контрактов указывать страну происхождения, если в типе объекта закупки указано "работа". Еис выдаёт ошибку, если я заполняю. Как быть?
ГЮ
А на что Вы будете указывать страну?
ДР
Екатерина
Переслано от Екатерина
Здравствуйте, если у меня не работы по сносу, кап ремонту и строительству, а просто работы по благоустройству или ремонту дорог, нужно ли мне в реестре контрактов указывать страну происхождения, если в типе объекта закупки указано "работа". Еис выдаёт ошибку, если я заполняю. Как быть?
На некоторые виды услуг и по всей видимости работ, нужно указывать не только страну регистрации исполнителя, но и страну происхождения ТРУ. Если вам ЕИС выдаёт ошибку когда вы "указываете" страну ТРУ, то оставьте только страну регистрации исполнителя.
АИ
Добрый день. Если в тех.задании Подрядчик не указал точные гарантийные сроки. Возможно отклонить и почему?
f
Анна И
Добрый день. Если в тех.задании Подрядчик не указал точные гарантийные сроки. Возможно отклонить и почему?
Процедура? Закон?
АИ
Процедура? Закон?
Электронный аукцион.44 ФЗ.
Т
Анна И
Добрый день. Если в тех.задании Подрядчик не указал точные гарантийные сроки. Возможно отклонить и почему?
Срок гарантии устанавливается заказчиком. Конкретный. А не выбирается поставщиком.
AS
Екатерина
Переслано от Екатерина
Здравствуйте, если у меня не работы по сносу, кап ремонту и строительству, а просто работы по благоустройству или ремонту дорог, нужно ли мне в реестре контрактов указывать страну происхождения, если в типе объекта закупки указано "работа". Еис выдаёт ошибку, если я заполняю. Как быть?
Тоже самое. Если тип контракта работа или услуга, ЕИС не даёт возможность внести инфу о товаре.
V
Здравствуйте. Вопрос такой. Заказчик в локальной ведомости и ТЗ не прописал работы по покраски, но в ресурсной смете заложил материал (краску). Контракт 2019 года. Ушли в судебные тяжбы. Может были у кого такие случаи?
ДМ
V
Здравствуйте. Вопрос такой. Заказчик в локальной ведомости и ТЗ не прописал работы по покраски, но в ресурсной смете заложил материал (краску). Контракт 2019 года. Ушли в судебные тяжбы. Может были у кого такие случаи?
Так а в чём спор? Вы же работы выполняете по Смете и ТЗ. Мало ли что он в РВ указал. Они там часто ведро болтов указывают и поковки. Это же не значит что вы это должны купить, показать заказчику и выкинуть
ДМ
Или заложил Ветошь, а вы тряпками синтетическими из Дикси пользовались - это же не нарушение контракта.