V
Заказчик имеет полное право не сделать ни одной заявки и будет прав.
Возможно.. Если Вас не затруднит, можете это как-то аргументировать? Решения судов, прочая нормативка. Этот вопрос без подвоха и мне пригодится в будущем такая информация.
Size: a a a
2020 May 14
AK
Короче, вам шашечки или ехать. Если ехать, то принимайте товар, оплачивайте. А дальше война план покажет. Вопросов здесь полно.
Не понял про "шашечки или ехать"
л
Lex
П.2 пп рф для гоз включает ВСЕ. Но это моё мнение, с ним можно не согласиться
Спасибо.
V
Не понял про "шашечки или ехать"
Осмелюсь перефразировать. Вам больше волнует товар или ответственность?
AK
Осмелюсь перефразировать. Вам больше волнует товар или ответственность?
Ответственность
V
Ответственность
Уточните у бухгалтерии, смогут ли они оплатить в этом году за прошлогодний контракт, для начала. Выше писали, что деньги должны были у вас отозвать.
ДР
Здесь надо подумать. Заявки не было, соответственно действия поставщика не были обусловлены необходимостью поставки. Как по мне, так приёмка за пределами срока действия финансовых обязательств светит. В конце года эти деньги (прихваченные контрактом у казенки) должны были отозвать.
Скажите пожалуйста, отзывают ли лимиты (в конце года) на которые уже взято БО и контракт продолжает действовать? Федеральный бюджет.
AK
Уточните у бухгалтерии, смогут ли они оплатить в этом году за прошлогодний контракт, для начала. Выше писали, что деньги должны были у вас отозвать.
Целиком сразу нет
V
Целиком сразу нет
А поставщик готов переделать акты/накладные и т.п.?
AK
Пока неизвестно
#
Даниил Рыбаков
Скажите пожалуйста, отзывают ли лимиты (в конце года) на которые уже взято БО и контракт продолжает действовать? Федеральный бюджет.
Зависит от срока действия соглашения на БО
V
Пока неизвестно
Вот и уточните.
SK
Дд, подскажите по такому вопросу: при мониторинге реестра контрактов выяснились, что есть висяки, не закрытые с 2014 года... вот думаем: стоит ли их сейчас чистить и закрывать, чтобы это было как нарушение по несвоевременности или же оставить как есть и попадать под неразмещённый и, в случае проверки, ссылаться на истечение срока исковой давности по таким размещениям (2014-2017 гг) прошу откликнуться, на носу счетка🙏
ML
Svetlana Kupriushina
Дд, подскажите по такому вопросу: при мониторинге реестра контрактов выяснились, что есть висяки, не закрытые с 2014 года... вот думаем: стоит ли их сейчас чистить и закрывать, чтобы это было как нарушение по несвоевременности или же оставить как есть и попадать под неразмещённый и, в случае проверки, ссылаться на истечение срока исковой давности по таким размещениям (2014-2017 гг) прошу откликнуться, на носу счетка🙏
А срок истёк? Есть понятие «длящихся правонарушений» в КОАП. Их срок давности начинается с момента обнаружения.
SK
А срок истёк? Есть понятие «длящихся правонарушений» в КОАП. Их срок давности начинается с момента обнаружения.
По контрактам да. Они в тех годах фактически исполнены...
ДР
Зависит от срока действия соглашения на БО
А как этот срок узнать? Я всегда считал, что бюджетное обязательство до последней оплаты на учёте стоит. Просто непонятки с оплатой в декабре (последние несколько лет), якобы лимиты отзывают и оплатить не сможем.
AK
Тут видимо лучше, что бы заказчик вернул товар поставщику, либо документы должны быть текущей датой, что бы не было просрочки по оплате
#
Даниил Рыбаков
А как этот срок узнать? Я всегда считал, что бюджетное обязательство до последней оплаты на учёте стоит. Просто непонятки с оплатой в декабре (последние несколько лет), якобы лимиты отзывают и оплатить не сможем.
В соглашении расписан ежегодный календарный план
Ф
Тут видимо лучше, что бы заказчик вернул товар поставщику, либо документы должны быть текущей датой, что бы не было просрочки по оплате
Срок оплаты у вас будет с момента приёмки. Так что здесь без просрочек. Приёмка будет с просрочкой или поставка, зависит как ТН оформить.
AK
Срок оплаты у вас будет с момента приёмки. Так что здесь без просрочек. Приёмка будет с просрочкой или поставка, зависит как ТН оформить.
ТН?