В 2015 в 2016 году списывались неустойки по тому же нормативному акту (за исключением коронавирусных условий), но в то время видимо вопрос такой не возник, поскольку официальных разъяснений нет

Я тоже перелистала практику, в том числе судебную, но про единственного поставщика не встретила разъяснений.

В 2015 и в 2016 годах возможно это было не так актуально, но в 2020 из-за пандемии таких случаев будет очень много

Так как контракт по п. 4 и 5 не размещается в реестре, я бы вообще не заморачивалась и просто поменяла лист со сроками. 😉

Возможно срок  везде есть: в запросах предложений, в проекте контракта, размещённом на берёзке, обязательство зарегистрировано в казначействе и т.д., поэтому это уже служебный подлог будет называться)

Это для федералов. У остальных они на полочке в папочке лежат.

В случае если заказчиком используется право прописать ответственнность, расчет пени должен быть по 44 фз, так как здесь всегда идёт о спец субъекте, я про заказчика и расходовании бюджетных средств, произвольно размер пени я бы не стала устанавливать. В случае если это право не использовано напрямую, а идем по форме, предусмотренной гк и ответственность и условия не прописываем, то согласно ст. 330 гк, пеня с должника взыскивается либо по условиям договора либо по закону.

ч. 15 ст. 34 говорит об ином

Там идёт речь, что они могут не применяться - то есть выбор за Заказчиком. Так же, мы, например, используем ТК, независимо от суммы НМЦК, в котором уже есть условие про ответственность.

речь не про применении или неприменении пеней в ч. 15 ст. 34, а о применении или неприменении требований  частей 4 - 9, 11 - 13 ст. 34.

это немного разные вещи всё же

Я написала, что это право Закажчика

если заказчик воспользовался правом применять пени в контракте по п. 4 ч. 1 ст. 93, то обязан ли он руководствоваться требованиями, установленными ч. 7 ст. 34?

прошу данный вопрос обсуждать в @zakupki44, то бишь в оффтопе

А что вам не нравится в этих требованиях?

Я считаю, что да, конечно.
К примеру, гк и 44, конечно приоритет всегда за спец нормой, повторюсь, спец субьект-госзаказчик, принципы, на которых складываются отношения в процессе траты бюджетных денег, все должно быть максимально понятно и прозрачно для поставщика в том числе. Если есть спец норма по расчёту пени, конечно, она будет самая оптимальная и близкая по смыслу.

Мы включаем эту норму в ответственность сторон.

Поддерживаю

так норма оптимальная или заказчик должен ей руководствоваться?

Мы руководствуемся по расчёту пени только нормой 44 фз

Смотрите, замкнутый круг получается. Не идём по 44, идём по гк.
330 статья по расчёту пени - либо по условиям договора (значит в нашем случае воспользуемся правом, указанным в ст. 34) либо по закону (опять же 44 фз)...