D
Кажется, вы не пользуетесь яндексом, если так говорите.
Он очень крут в прогнозировании. 3-4-часовой путь предсказывает с точностью до 10 минут. Если конечно не попадаешь в быстро растущую пробку
Size: a a a
2021 February 20
ГH
Maks Ag
Почему Вы считаете самый быстрый маршрут (по мнению Яндекса, что само по себе не факт) оптимальным для всех? Иногда тише едешь - дальше будешь
Должен быть здравый смысл. При поездке общим временем 50 минут показывать альтернативу "на 30 минут дольше" — это маразм чистой воды.
MA
Кажется, вы не пользуетесь яндексом, если так говорите.
Я в своем городе пользовался, и он ведет меня по самому быстрому маршруту, по его мнению, а это через центр города, потому что там класс дорог выше и якобы быстрее, через долбанутые перекрестки, кучу светофоров и пешеходных переходов, когда есть прекрасные объездные дороги, где можно спокойно без нервов проехать. Может чутка и дальше и дольше, зато спокойно.
MA
Должен быть здравый смысл. При поездке общим временем 50 минут показывать альтернативу "на 30 минут дольше" — это маразм чистой воды.
Так там на скриншоте маршрут упирается в пробку на 25 минут и предлагает свернуть на дорогу на 30 минут дольше. Как бы выбор либо стоишь 25 минут (что не факт) либо едешь по другой дороге 30 минут
МД
Должен быть здравый смысл. При поездке общим временем 50 минут показывать альтернативу "на 30 минут дольше" — это маразм чистой воды.
Там может быть ДТП впереди с полным перекрытием дороги (сам сталкивался). Тогда если туда поехать, потеряешь 2 часа, лучше свернуть туда, где "на 50 минут дольше", по факту быстрее будет.
D
Maks Ag
Я в своем городе пользовался, и он ведет меня по самому быстрому маршруту, по его мнению, а это через центр города, потому что там класс дорог выше и якобы быстрее, через долбанутые перекрестки, кучу светофоров и пешеходных переходов, когда есть прекрасные объездные дороги, где можно спокойно без нервов проехать. Может чутка и дальше и дольше, зато спокойно.
У программы приоритет — время в пути. Даже если будет разница в минуту, она проложит там, где быстрее. Это нужно осознать.
D
Maks Ag
Так там на скриншоте маршрут упирается в пробку на 25 минут и предлагает свернуть на дорогу на 30 минут дольше. Как бы выбор либо стоишь 25 минут (что не факт) либо едешь по другой дороге 30 минут
Там, где едешь 30 минут, тоже не факт, что едешь. Пробку все видят, и многие поедут, превратив зелёное в жёлтое.
D
Там может быть ДТП впереди с полным перекрытием дороги (сам сталкивался). Тогда если туда поехать, потеряешь 2 часа, лучше свернуть туда, где "на 50 минут дольше", по факту быстрее будет.
Это исключительные случаи. С такой же вероятностью может образоваться пробка на альтернативном.
МД
У программы приоритет — время в пути. Даже если будет разница в минуту, она проложит там, где быстрее. Это нужно осознать.
Вот именно. Программа рисует мне зачастую с работы домой один путь (более короткий), а по более длинному пишет +5 минут. Я уже опытный, еду по более длинному, но с превышением скорости, и приезжаю на 5 минут быстрее, чем по "короткому". На " коротком" превышать негде, там очень плотное движение.
D
Maks Ag
Так там на скриншоте маршрут упирается в пробку на 25 минут и предлагает свернуть на дорогу на 30 минут дольше. Как бы выбор либо стоишь 25 минут (что не факт) либо едешь по другой дороге 30 минут
MA
Там, где едешь 30 минут, тоже не факт, что едешь. Пробку все видят, и многие поедут, превратив зелёное в жёлтое.
Чем меньше будет альтернативных вариантов, тем быстрее будут появляться пробки в таких случаях на единственном "истинно правильном" маршруте, который предложитя Яндекс
МД
Т.е. я хронически не слушаю навигатор, еду по "альтернативному" маршруту (+5 минут), и в итоге приезжаю раньше, чем он изначально показывал (-5 минут от "самого быстрого маршрута"). За счёт того, что превышаю скорость, объезжаю всех с нарушением ПДД (направления по полосам). На "коротком" маршруте нарушения невозможны физически.
D
Вы не различаете первичное построение маршрутов (в режиме навигации оно открывается при нажатии кнопки «назад») и предложение альтернатив при движении. Это разные вещи.
D
Maks Ag
Чем меньше будет альтернативных вариантов, тем быстрее будут появляться пробки в таких случаях на единственном "истинно правильном" маршруте, который предложитя Яндекс
Можно статистику в подтверждение посмотреть?
MA
Вот именно. Программа рисует мне зачастую с работы домой один путь (более короткий), а по более длинному пишет +5 минут. Я уже опытный, еду по более длинному, но с превышением скорости, и приезжаю на 5 минут быстрее, чем по "короткому". На " коротком" превышать негде, там очень плотное движение.
И это ещё качество покрытия не учитывается. Не именно полностью плохая дорога или грунтовка, эти вроде учитываются. А ямки, общее состояние покрытия. По своему городу не могу ехать по предлагаемому маршруту, потому что я знаю, что он хуже. Вот когда будут такие настройки, что я смогу настроить оптимальный маршрут на известной дороге под себя. Значит я буду уверен, что и по другим он меня поведет оптимально.
MA
Можно статистику в подтверждение посмотреть?
Можно - смотрите. 😁
МД
Вы не различаете первичное построение маршрутов (в режиме навигации оно открывается при нажатии кнопки «назад») и предложение альтернатив при движении. Это разные вещи.
Различаю. В пути на развилке навигатор рисует ехать налево, а прямо пишет "+5 минут". Я еду прямо, потому-что там есть где превысить, объехать не по той полосе и т.п. И приезжаю быстрее на 5 минут, чем если-бы тупо слушал навигатор.
МД
Вот если он на развилке напишет прямо +15 минут, я задумаюсь. 15 минут я за счёт нарушений точно не отыграю.
MA
Можно статистику в подтверждение посмотреть?
Яндекс не раскрывает свои секреты
D
Различаю. В пути на развилке навигатор рисует ехать налево, а прямо пишет "+5 минут". Я еду прямо, потому-что там есть где превысить, объехать не по той полосе и т.п. И приезжаю быстрее на 5 минут, чем если-бы тупо слушал навигатор.
Если вы знаете, что там можно превысить, то вам уже не требуется рисовать там маршрут с этим «+5 минут». Вы и так отлично его знаете. это специфические случаи.