Я отрисовываю деревни, рисую улицы, дома, адреса, организации, а потом туда не возвращаюсь, чтобы не плакать)))

Если до вас организаций не было вообще - вполне здравый подход, уважаю

Вот тут недавно было. Очередное подтверждение тому, что даже сотрудники в рабстве у справочника. Даже они забыли, что это всего лишь инструмент

Я например редактирую ежедневно. Но уже уяснил одно, что создавать и редактировать организации и прочие POI надо в самом справочнике (через "добавить организацию", "исправить неточность" или письмом в поддержку). НЯК в этом случае на сегодняшний день вторичен, в нём нет половины инструментов для POI.

Также, создание или изменение POI через справочник проходит в разы быстрее, чем через НЯК (в НЯК - неделя до релиза, а если через сам справочник делать - сутки до релиза).

ну да, борются с правками агента (откатывают).
Хотя это всего-лишь синхронизация положения метки на то место, где организация отмечена в справочнике, или удаление метки ("места") в случае, если организация закрыта. Клиенту (пользователю МЯК или навигатора) всё-равно будет показываться информация согласно справочнику - он первичен.

О_О победитель справочника 👍

и главное, от этих "откатов" справочнику ни горячо, ни холодно, у них от этого ничего не поменяется. Агент будет периодически продолжать вновь и вновь делать одно и то-же (синхронизировать), пока в справочнике не поправят информацию.

Ну вот это говорит о том что вы познали инструмент, в отличие от сотрудников НЯК. Если вам так удобно - слава богу, ничего не имею против. Но с моей точки зрения выглядит как полумера. Либо надо доделывать синхронизацию по POI (хотя если место точки тоже указывается через справочник - это дикий бред даже сейчас), либо мы разделяем картографические данные и именования/прочие атрибуты на отдельные системы, и названия улиц заводим через Яндекс.Кадастр, моря и реки ведём в Яндекс.Гидросфера, растительность именуем в Яндекс.Заповеднике, и так далее

Под диким бредом имею в виду возможность редактирования POI в НЯК, если имеет значение только то что в справочнике, даже координаты. Если это не работает - надо убрать просто

а что с таким делать?

Первым делом включить треки

а, всё на месте, видимо очень уж старые снимки

Считаю POI без здания полумерой картографирования.

В целом согласен, но не для каждой категории это применимо. Горнолыжный парк в целом например не ограничивается будкой касс, проката инвентаря или медпункта. Какими бы большими эти будки ни были.

Не понял. Есть много POI вне зданий. Или что-то другое имел в виду? Например, колодец или кладбище - тоже POI. И памятники.

Мне просто не очень понятно, почему существует в принципе два разных способа задать местоположение POI и они между собой конфликтуют. Надо либо избавляться от конфликта (двусторонняя синхронизация с двусторонней же валидацией), либо выбрать только один способ

Даёшь здание каждому колодцу!) И по 3д-Ленину в каждый город. Можно одинаковых

За Ленина не против