AM
как я показывал выше, этот объект можно сделать 1000 способов
Size: a a a
2020 May 21
Д
а это вариант 2 https://pastebin.com/Q0reYDLd
ага, я же про такой стиль и написал выше.
стиль написания можно будет расширять со временем, как вариант
стиль написания можно будет расширять со временем, как вариант
AM
если такое и делать, то как отдельный пакет для DTO
AM
в валидаторе этому делать нечего точно
AM
но вообще сомнительно выглядит диктовать как DTO писать потому как есть несколько нормальных валидных подходов
Д
если такое и делать, то как отдельный пакет для DTO
главное, сделать)
Д
я уже название предложил)
AM
главное, сделать)
Давайте тогда подумаем, почему DTO должен быть именно таким и никаким другим :)
Д
голосование на форуме устроить? :)
DN
да не должен он быть каким-то конкретным, и не будет.
Если у тебя DTO с магией – реализовывай стандартный интерфейс ArrayAccess и делай DataSet::fromArray($arrayAccessableDTO)
Если у тебя DTO с магией – реализовывай стандартный интерфейс ArrayAccess и делай DataSet::fromArray($arrayAccessableDTO)
DN
Не хочешь юзать стандартный DataSet – релизуй своё
AM
да не должен он быть каким-то конкретным, и не будет.
Если у тебя DTO с магией – реализовывай стандартный интерфейс ArrayAccess и делай DataSet::fromArray($arrayAccessableDTO)
Если у тебя DTO с магией – реализовывай стандартный интерфейс ArrayAccess и делай DataSet::fromArray($arrayAccessableDTO)
Я выше привёл как минимум три несовместимых примера DTO без магии.
DN
Я изначально говорю сугубо про то, что нужен какой-то способ стартовать работу с yiisoft/validator без написания пачки бойлерплейта
DN
Если тебе повезло и у тебя DTO совместимы хоть с чем-то что мы предложили как базовые реализации – юзай.
Не повезло – пиши своё
Не повезло – пиши своё
AM
ОК. Давай подумаем, какие базовые реализации DTO норм и какие мы хотим поддерживать?
AM
Если придумаем - запилим yiisoft/dto.
a
Если придумаем - запилим yiisoft/dto.
Запили в йии2 пжлст
a
Меня
AM
class Artem extends Component?