Д
Size: a a a
2020 May 06
T🐜
я вчера сгорел нахуй, из-за того что запрос в апи, где авторизация по токену перетирает мне куку идентити
T🐜
ваще ппц, какого хера?!
T🐜
Здесь автор предлагает использовать трейты.
https://habr.com/ru/post/329360/
https://habr.com/ru/post/329360/
трейты зло. нафиг трейты
А
The Ant 🐜
трейты зло. нафиг трейты
поддерживаю, пару раз не уследил такой баг словил, три дня смотрел
Д
Здесь автор предлагает использовать трейты.
https://habr.com/ru/post/329360/
https://habr.com/ru/post/329360/
ну так кто запрещает-то. это твоё дело как ты будешь проверять что там пришло в качестве аргумента. хоть трейт, хоть прям тут в своем классе что-то пиши. хоть if(...) прям в ф-и
Д
The Ant 🐜
я вчера сгорел нахуй, из-за того что запрос в апи, где авторизация по токену перетирает мне куку идентити
хм.. а зачем перетирает?
T🐜
хм.. а зачем перетирает?
а спроси. реализация в уии такая
А
ну так кто запрещает-то. это твоё дело как ты будешь проверять что там пришло в качестве аргумента. хоть трейт, хоть прям тут в своем классе что-то пиши. хоть if(...) прям в ф-и
Как бы не продублировать коды.
Отдельный класс для таких вещей?
Отдельный класс для таких вещей?
Д
Как бы не продублировать коды.
Отдельный класс для таких вещей?
Отдельный класс для таких вещей?
оно тебе вообще надо? проще поставь Iterable в типе аргумента. и ожидай это всегда..
Д
не будет его - вылетит исключение
Д
чем тянуть трейт этот, который делает примитивные проверки.
Д
за собой везде
T🐜
Как бы не продублировать коды.
Отдельный класс для таких вещей?
Отдельный класс для таких вещей?
в статье валидатор на трейтах, ни о каком тайпхинте там речи и в помине нет. К тому же это костыли для старых версий пыха. Оно тебе точно надо?
Д
ну собсно да. там это предлагается как костыль заместо тайп-хинта
Д
The Ant 🐜
а спроси. реализация в уии такая
так пофикси. сделай pr
T🐜
не примут 100%, сломает обратную совместимость или еще что
Д
а вдруг. ну если это нетипичное поведение.
А
The Ant 🐜
в статье валидатор на трейтах, ни о каком тайпхинте там речи и в помине нет. К тому же это костыли для старых версий пыха. Оно тебе точно надо?
Почерпнуть бы идеи.
T🐜
ну по их логике это поидее так и должно быть. Просто у меня юзкейс кастыльный чутка. Типа, авторизуемся по апи, при этом ставится кука, и на сайте половина страниц в старом методе, а половина через апи работает. Работа с апи все по правилам - без сессий, на токенах. Куки сервисом работы с апи не отправляются, но блин, какого хера? кука все равно трется