Size: a a a

Чат "Яндекс.Дзен"

2020 August 25

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
Elon Musk
Показов было 0 и стр я тоже не знал. Но пока что 88 дочиток и 29.3%
Два дня было 0 показов?)
источник

EM

Elon Musk in Чат "Яндекс.Дзен"
Ну да
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
Понял, принял
источник

MS

Mydigiseller Store in Чат "Яндекс.Дзен"
участие канала в Дзене временно приостановлено. Такая ерунда уже со вторым каналом, при этом все ведут чисто, 100% уникально
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
Mydigiseller Store
участие канала в Дзене временно приостановлено. Такая ерунда уже со вторым каналом, при этом все ведут чисто, 100% уникально
Оба канала на одного владельца?
источник

MS

Mydigiseller Store in Чат "Яндекс.Дзен"
Mihail Relby
Оба канала на одного владельца?
Да оба мои, на разные темы и на разных почтах
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
Mydigiseller Store
Да оба мои, на разные темы и на разных почтах
То, что на разных почтах - это ещё ничего не значит.

Как вариант, возможно, первый хорошенько напартачил, а за ним и второй потянули
источник

A

Artur in Чат "Яндекс.Дзен"
Mydigiseller Store
участие канала в Дзене временно приостановлено. Такая ерунда уже со вторым каналом, при этом все ведут чисто, 100% уникально
Было такое в июне. Сразу 2 канала закрыли с таким же ответом. Ровно через 2 недели второй канал вернулся в ленту, а на первый наложили пса за кликбейт.
источник

A

Artur in Чат "Яндекс.Дзен"
Mydigiseller Store
Да оба мои, на разные темы и на разных почтах
За неделю до блокировки дохрд на первом канале резко вырос в 4 раза, хотя трафик остался на прежнем уровне. Они заблокировали для проверки скликивания рекламы. В итоге сейчас оба канала в ленте
источник

🌸

🌸Натик Татик🍃... in Чат "Яндекс.Дзен"
Люди, а такой заголовок - это кликбейт?
«5 удивительных фактов о загадочном ..., которые мало кто знает»
источник

🌸

🌸Натик Татик🍃... in Чат "Яндекс.Дзен"
По идее, должно быть норм, потому что вот, например
источник

z

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"
точно 5? удивительных 5 или 4?
источник

z

zhezkazganetcs in Чат "Яндекс.Дзен"
🌸Натик Татик🍃
По идее, должно быть норм, потому что вот, например
это клик
я все 10 знаю
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
🌸Натик Татик🍃
По идее, должно быть норм, потому что вот, например
Этому каналу - можно
Тебе - нельзя

Вот например выше человек сказал, что знает все 10. Оказывается все же кто-то да знает. Так что преувеличение
источник

🌸

🌸Натик Татик🍃... in Чат "Яндекс.Дзен"
А этому каналу можно, потому что у него больше аудитория и больше подписчиков?
источник

🌸

🌸Натик Татик🍃... in Чат "Яндекс.Дзен"
Вообще интересно, что у этого автора последняя активность 7 августа. Может, ограничили его
источник

🌸

🌸Натик Татик🍃... in Чат "Яндекс.Дзен"
А если сделать так:
«5 малоизвестных фактов о загадочном ...»
Так вроде норм
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
🌸Натик Татик🍃
А этому каналу можно, потому что у него больше аудитория и больше подписчиков?
Нет. Потому что алгоритм или что там такое, работает через одно место.

А если написать в ТП и сказать, мол глядите, на канале КБ, они ответят, что не могут обсуждать канал с третьими лицами.

А если спросишь, раз на этом канале нет нарушений, значит получается, что и я могу использовать подобный заголовок? - ответ будет максимально абстрактный и непонятный.
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
И, теперь я уже совсем запутался, считается ли преувеличение за кликбейт или нет.

Потому что не раз Наде показывали статьи, которые публиковались в официальном паблике Дзена, а в статье были примеры на другие статьи (других авторов) и там как бы все было норм.

Хотя мы в чате сидели и мягко говоря офигевали, офигевали с того, что они в упор не видят КБ 🤷
источник

MR

Mihail Relby in Чат "Яндекс.Дзен"
🌸Натик Татик🍃
А если сделать так:
«5 малоизвестных фактов о загадочном ...»
Так вроде норм
Да, так прокатит
источник