Просто как-то мало деталей о работе, это было бы самым интересным, какие-то фишки, за счет которых при малых трудозатратах получилось заметно увеличить скорость

#вопрос верно ли суждение - пользователи мобильных устройств проводят на сайте больше времени и реже возвращаются к результатам поиска (после перехода на сайт), нежели пользователи компьютеров.  Будут ли позиции сайта в выдаче для мобильных устройств выше, чем в  выдачи для компьютеров?

Речь об адаптивном дизайне

@firstlena, можешь задать этот вопрос Денису в перерыве?

Да, но, увы, по нашим опросам многие не знают даже азов - основных метрик, на что тут смотреть. Именно об этом просила рассказать спикера. В будущем попрошу фишечек :)

Еще предложение. В выгрузку всех загруженных/проиндексированных страниц - пожалуйста добавьте тайтл страницы.
Иногда среди кучи в выгрузке не понятно что там вообще такое. А спарсить большой сайт не всегда получается - нет столько времени и мощностей как у Яндекса.

Тайтл все равно выводится в других отчетах, значит в базах вебмастера она есть.

(про вебмастер)

спрашивают тут про новый отчет:
по поводу сегоднешней новости - выгрузка. Нет привязки к страницы. Где есть возможность наложить фильтр на страницу, там нет выгрузки.  А выгрузка без страниц. Так и должно быть?)

Спасибо, подумаем. А как вы используете выгрузку? Может быть, еще какие-то данные нужны?

Да, так и должно быть.

страниц там не будет?

Спасибо!

У меня в основном большие сайты. Там теста со списком урлов под гигабайт.
Смотрю как они индексируются. Что яндекс загружает вообще. Нахожу какие-то ошибки, проблемные разделы.
Но иногда сложно ориентироваться когда просто куча неинформативных урлов. Запустить свой краулер на сайт многомиллионный -  гемор тот еще).

Очень помогает найти какие-то аномальные урлы, технические косяки всякие. В общем максимум инфы  было бы полезно.  Тайтл. Н1. Может уровень вложенности.  

Писали что дата первой индексации не важна - вот не соглашусь. Интересно посмотреть отдельно старые страницы и новые.   Хотя в голову конкретный пример щас не лезет, не знаю) . Понятно что большинству сеошников это надо для поддержки их мифа  и веры в  магический возраст страницы при ранжировании))

выше ответил

У гугла есть)

Последний пример пользы выгрузки. Проанализировал как индексирует новую структуру сайта - оказывается робот зарывается слишком глубоко и дальние уровни не особо важные, но плохо индексирует верхние разделы. Что послужило корректировкой структуры для лучшей индексации

Спасибо за примеры, в целом, понятно. Многие кейсы покрываются запланированными инструментами. Давайте продолжим в почте, возможно, какие-то еще интересные и полезные кейсы найдем.

#вопрос: скрипт для пайтон анаконда опубликуете?)

Вопрос к рамблеру: вы часто прибегаете к xml яндекса, а что делать если портал только развивается и своих лимитов xml очень мало?

А как они прочитанность текста определяют? По веб-визору?

Ответили в трансляции