Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2021 July 25

Х

Холдинг.online... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Т.е. сделать типа ЛитРес и т.п. не получится? Еще на «костылях» хотел иви вернуть, тоже никак?
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Разве что договориться с Яндексом )
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
У литреса авторский контент. Отчисления, все дела.
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Не очень понимаю почему ЛитРес, имея доступ к функциональности, к которой нет доступа у других, принимает участие в конкурсе популярных навыков.
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Доступ к новым фичам - и оплате, и плееру в навыке - в принципе есть, надо просто пойти и договориться.
(но чтобы Яндексу было интересно договариваться, наверное, желательно иметь бизнес-составляющую)
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ну он либо популярный, либо нет) ну и он таки уникален среди множества викторин, к примеру. Но не плеером, который на них, как я понимаю, и тестировался, а именно контентом.

Вспомним один из самых посещаемых сайтов рунета - при этом в принципе без какого-либо оформления - lib.ru (там десятилетия даже простейшей таблицы стилей не было подключено, все цвета, шрифты, отступы - дефолтные)))

Upd открыл, посмотрел - да там и сейчас практически так же 😂
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ну так может он популярен за счёт фич, которых нет у других (а добавить нельзя, потому что для бизнес-невыгодных Яндексу навыков никто эту функциональность не откроет)? Запустили бы ЛитРес с ограничением на длину ответа в 2 минуту и фразой "дальше" после каждого воспроизведения - был бы он популярен?

Так можно и Яндекс.музыку в конкурс включить))
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Вдруг кому-то полезно будет это увидеть)
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Среднестатистический навык из топа популярных. Так и живем.
источник

2

200cm3 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Литрес на другом принципе работает, это плеер. Который несколько раз и давно официально объявлен доступным. Если - ещё раз отмечу - имеется авторский контент, чтобы в нем крутить.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Спасибо!
источник

Д

Дима in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Всем привет, немного странная проверка на бота)
Предлагаю что то вроде: "Если вы не робот, то причините вред другому человеку или позвольте чтобы ему был причинен вред"...
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
в отличие от кнопки в чате это, увы, нефиксируемо технически.
источник

Д

Дима in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
+
источник
2021 July 26

С

Сергей in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Я год назад сюда приходил, самой лучшей игрой на тот момент были пословицы, все остальное казалось каким-то примитивом,  да еще и работало плохо. Квесты это совсем скучно, не знаю что все про милорда говорят, мне совсем не зашло. Это мое мнение. За этот год появилось много игр, которые по идеи уже совсем на другом уровне, в том числе вот эта игра. Да, исполнение местами хромает, но это нормальное явление, со временем вырастет качество. В общем то, очевидно, двигаемся в правильном направлении, дальше должно быть лучше )
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Я сильно не согласен с тем, что движемся в правильном направлении. Пока что колонки движутся в сторону игрушек для детей, судя по всему.
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ну кто ж виноват, что кроме детей ни у кого особо времени нет, чтобы тратить его на разговоры с роботом 🤷‍♂️
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Есть очень много развлекательных вещей популярных среди взрослых. Так что дело не во времени.
источник