Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2021 June 28

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Переформулирую свой реквест: разрешить активировать ПРИВАТНЫЕ навыки не только по срабатыванию ключевой фразы, но и по срабатыванию указанного интента из этого навыка.
Кажется, это несложная доработка, которая махом решит кучу проблем с активацией.
@ya_nikitin @pazus
источник

AK

Alexey Kaliberda in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Сейчас так уже можно сделать через префикс “скажи <название навыка>”. Делать безактивационное обращение только для приватных было бы не правильно, приватные навыки - это механизм разработчика, ранний доступ, среду тестирования, они по фичам должны быть почти идентичны публичным навыкам.
источник

ИД

Игошев Дмитрий... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Но это не всегда так. Думаю что куча приватных навыков пилятся «для себя».
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Паша, ты же согласен, что использование активационный фраз - неудобный и контринтуитивный костыль? Иначе мы бы говорили "Алиса, попроси Яндекс.Музыку поставит мне Бетховена", "Алиса, попроси будильник поставить будильник на 7", "Алиса, спроси болталку как у неё (тебя?) дела", "Алиса, спроси Яндекс.Карты, сколько ехать до Пражской".

Понятно, что всем подряд навыкам давать право активации по свободным запросам нельзя, ибо навыки начнут путаться друг с другом и со встроенными умениями Алисы. Значит, надо сделать это только для какого-то особого вида навыков, которые себе пользователь устанавливает в явном виде. И ВНЕЗАПНО такой вид навыков в Алисе уже есть - и это как раз приватные навыки, для которых вы сделали очень крутой механизм подключения через ссылку.

Конечно, ещё удобнее было бы "добавлять" себе навыки из каталога, как это происходит с навыками УД, и разрешать поинтентную активацию для добавленных навыков. Но это может быть технически сложно и долго, а вот включить такую активацию в приватных навыках можно уже сейчас, как первый шаг к этому светлому будущему.

Если я в чём-то заблуждаюсь, пожалуйста, поправь меня.
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
зачем яндексу такое поддерживать? в чем бизнес-кейс развития отдельной функциональности для приватных навыков? (ну, кроме пары десятков довольных разработчиков)
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Бизнес-кейс в том, что "Алису для отелей"® можно будет создать по щелчку пальца для библиотек, поликлиник, кальянных, и сотен других бизнесов, и это повысит спрос на колонки и подогреет рынок заказной разработки навыков.
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
я не соглашусь, что он контринтуитивный. Он предсказуемый и контролируемый пользователем, и это очень важное, ключевое свойство. Навыки имеют имена - это дополнительные возможности ассистента и называть адресата своей команды вполне уместно и привычно людям. “Паша, скажит Ане, пора обедать” часто говорит мне супруга.
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Так и подключиться к Алисе для бизнеса можно по щелчку пальцев и получить эти возможности!:) Там есть юридические аспекты, поэтому можно написать со своим проектом нам в саппорт или связаться с @atnoon.
источник

AK

Anton Kalashnikov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Сейчас набегут люди, которые кричат в Алису "свет" ожидая какого то определенного воздействия по типу "тут выключится, там включится но не совсем". И чтобы обязательно без сценариев.
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
но эти возможности будут ограничены определенным парком устройств, не потребуют opt-in и про особенные возможности в месте использвоания будет рассказано через буклеты и прочие визуальные инструменты
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Само слово "навык" предполагает, что это не какая-то личность, отличная от Алисы, а часть её самой.
Вряд ли супруга по отдельности обращается к Паше-мужу, Паше-менеджеру, Паше-повару, Паше-спортсмену, Паше-певцу-в-караоке? Более того, наверняка ты часто можешь угадать по контексту, что обращаются к тебе, даже когда твое имя не произносят?
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А привязка устройства по смыслу не эквивалентна opt-in'у?
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
привязка устройства эквивалентн
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Мне показалось ты про поликлиники, библиотеки и прочее не просто так написал и именно эту задачу хочешь решить через предложение про приватность. Если так, то для этого есть специализированное решение - Алиса для бизнеса, которое и следует использовать в данном случае.
источник

DD

David Dale in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Если честно, первую очередь я хочу "Алису для бизнеса" у себя дома, потому что мне это кажется дико удобным.
Про применение для более широкого круга лиц у меня тоже есть мысли, я уже списался с Антоном по этому поводу. Но мне хотелось бы, чтобы для подключения супер полезных, важных, и, как мне кажется, весьма базовых возможностей Алисы, не было нужно писать в личку Антону, а можно было нажать кнопку и сразу получить результат.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Это вот кстати да ++
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Но имена навыков обязаны состоять из двух слов, поэтому это фразы получаются длинные, какие в разговорной речи как правило не используют "Павел Иванович, скажите Анне Петровне, что пора обедать".

К тому же если просто сказать "Паша, пора обедать", обычно Паша сам догадается, что нужно Ане передать тоже.
источник

ПК

Павел Капля... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
два слова только для не брендовых навыков
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Судя по Премии и действиям площадок, широкий круг пользователей какое-то бизнес-использование интересует очень слабо.
источник