Нудно. И еще я вдруг осознал, что проходя по шагам можно в итоге за проход выбрать только 2 вида утеплителя, тогда как в реале клиенту может требоваться аж до 5 видов (хотя это уже для юрлиц). То есть все очень плохо и нужно допиливать логику или вообще перекраивать.
То что вы предлагаете - диалог с ботом как с продаваном - мне видится, на сей момент, утопией. Где взять такого программиста? Это уже ИИ надо и такой бот будет стоить как золотой слиток ...

Есть такое в полной версии. Тут вырезано

Мне кажется, чайник закипит от большого количества полей. Ладно, это посмотрим потом. Теперь вот я переделаю согласно рекомендациям и разверну бота лицом к клиенту. Развернет это его лицом к программисту? Я читал там переписку, не понял, ес-но, половину но от парсинга цифр в шагах мы его избавить не можем ведь? На этом у него запарывается...

Цифры надо буквально парсить исходного сообщения, я не из токенов

Отстримили больше двух часов и всего половину навыков разобрали.

Но мне кажется, очень много полезного было произнесено.

Интересно ли аудитории продолжение, чтобы мы добили шортлист? Ответьте в опросе ниже, пожалуйста.

https://youtu.be/P9FfilccjX8

Если вы половину от шорт листа отсмотрели, то соболезную людям, которые смотрели фулл список навыков. А потом ругают, что баги пропустили)

Без грамотного проектирования интерфейса вам не обойтись в любом случае. А подобная эмуляция диалога - один из его этапов.

Тогда определитесь, вы хотите навык для клиента или для программиста?) а то сейчас прозвучало как "я не против сделать машину комфортной и безопасной, но не прибавит ли это работы инженерам?"))

НаркоБоты пошли

отстреливайте

Ребят, был момент про музыку, что ее много и она какая-то не такая. А вот пользователи считают иначе и шлют отзывы о том, что музыка шикарная, давай больше. Я понимаю, что вы транслируете свое мнение, но нужно наверно это как-то более корректно высказывать, а не просто: "музыки много, поэтому навык не очень". Это такая субъективщина, об этом наверно даже говорить то не стоит. За баги респект! Набросал список, щас все исправлю.

Ну никак не бьётся с высказываниями Дмитрия

Ну так я высказываю собственное мнение.
При этом ну ни разу не заявляя, что оно единственно верное 😉

Я понимаю, но звучало это именно так, может я не прав, это тоже мое мнение. )  Возникает тогда вопрос, к чему вообще нужно высказывать свое мнение, если по сути это пустословие и не несёт никакой пользы, тем более вы же не эксперты. Другое дело баги, нужно делать больший упор на них.

ну про отзывам я вообще молчу, в моем навыке нет возможности (перехода) к отзывам.. специально не делал, но переодически кидают "какашек", вот скажите с точки зрения пользователя, что б целенаправленно поставить оценку - это что надо, зайти католог, найти этот навык, а он не вна первых станицах, войти в него и поставить оценку.. кто это будет делать??? или я что то не понимаю?

Я прошу прощения если я кого-то задел. Я не преследовал такой цели.
В любом случае все молодцы, как минимум потому, что делают навыки.

И да, я не экперт и этого и не заявлял никогда.

по мне так оценки если их дестяки.. (не тысячи) дело рук самих разработчиков..

Я в своих навыках всегда прошу пользователей оценить и даю ссылку