Нет, нельзя.
Навык по ошибке прошёл модерацию и сейчас остановлен. В самое ближайшее время наш саппорт свяжется с разработчиком.
Выбранные активационные имена не являются словоморфами и слишком общие. Фактически, автор просто хачит активационный интент, да ещё и пытается перекрыть стандартные сценарии, вроде «какая песня сейчас играет».

Спасибо за развернутый ответ!

Уже связались! А почему нельзя было просто отключить эти слова? Зачем выключили весь диалог? Вот так вот работаешь, тратишь время на разработку.... а потом тебя просто выкидывают.

Это всё по правилам. Давайте будем вежливы.

Я не хамил.... а просто поинтересовался. Просто труд других людей тоже было бы хорошо уважать. Мой навык проходил модерацию несколько раз, причем в самый последний раз я даже написал комментарий, что изменил АИ, прописал все уточнения. Пришло одобрение. Я начал тратить свои ресурсы на раскрутку навыка. В итоге навык просто вырубили. Зачем тогда такое создавать, бесплатно рекламировать алису, а потом получать оффлайн у навыка?

Ну, сначала с другими разработчиками спор устроили, потом с восклицательных знаков зашли на официальный ответ от Диалогов... Труд разработчиков безусловно уважается, но уважать надо и правила, общие для всех. Навык снят с публикации совершенно справедливо.

Навык прошёл три модерации, в четвертый раз я изменил АИ, описал подробно, что изменилось. Пришло одобрение. А теперь отключение. Где тут справедливость? Про правила я не спорю, претензий нет! Но какой итог: пострадал в итоге разработчик, который ранее получил одобрение навыка. Зачем тогда модерация? Одна пыль в глаза

Нет никакого желания дальше что либо делать в плане навыков для яндекса, так как сегодня всё нормально, а завтра могут всё забанить и отключить.

Не совсем понял про восклицательные знаки на официальный ответ. Где был офф ответ? Что за воскл знаки?

Да, навык трижды в вашу пользу прошёл в нарушение правил, это мы уже поняли.
И проблема, если мы внимательно перечмтаем чат, совсем не в изменении АИ, давайте будем честными.
А в том, что неправильные активационные фразы привели к сбою по другим запросам.
На этом давайте дискуссию взаимоуважительно завершим.

Такова процедура, мы не правим навык за вас. Мы же не удалили его, после повторной публикации он будет в тех же закладках у пользователя, продолжит открываться из истории, просто временно остановили до исправления критического несоответствия.

Отмечу, что у навыка интересная полезная задумка и это прикольный прецедент. Нам бы хотелось, чтобы такие запросы (что играет на радио максимум) навыки могли обрабатывать и делать это безопасно для пользователей.

Добрый день. Хотелось бы ещё раз высказаться по поводу голосов. Ранее в новостях сообщали, что добавили новые голоса и заменили старые. Но почему-то в спичките голос Оксаны остался прежним (включая нейтральный и радостный), а вот в навыке он стал другим... Мне очень нравился голос Оксаны прежней, и очень хотелось бы её вернуть. Непонятно, почему в навыке и в спичките Оксана звучит по разному. Неплохо было бы сделать выбор интонации для навыка, или просто вернуть старую Оксану  🙏

В спичките доступны голоса, которые Яндекс.Облако предлагает в рамках своих продуктов, это пересекающийся, но разный набор голосов.

А по поводу интонаций, можно пример фразы, где старый голос лучше?

Павел, спасибо за ответ) ожидаю пока проверят повторно... прошло уже 14 часов

Там просто АИ удалены?

Ну честно говоря, для меня во всём старый голос лучше. Он более естественный, интонацию можно подправить вручную если что. В новом голосе другая интонация, какие-то паузы между словами, даже тембр как будто изменился. Неестественная речь какая-то.

Всем привет! 🤓🤓🤓

Может быть какой-то другой из новых женских голосов больше понравится?

У меня наоборот впечатление про новую Оксану: интонация стала естественнее, как по мне, и главное - научилась вопросы задавать)