Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2020 May 15

Сс

Страшный сетевой адм... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
жосский
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Смею предположить это самая маленькая цифра)))
Я же и говорю что продавать не умею :) Но вообще к этой цифре нужно добавить желание делать этот навык. Неинтересные задачи я просто не беру в работу никогда :) только если по знакомству
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Я даже не сяду писать за такую цифру. Правлю сайты за такие цифры.
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Но я понял. Из этого сайта по разработке навыков клиентов искать если тебя нет в чате😂
источник

AS

Artiom Sinkaruk in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Господа, если я не ошибаюсь этот чат всё-таки для разработчиков, а не для обсуждения бизнес предложений
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Белорусы всех победят)
Мне кажется меньше 30к рублей не стоит тратить время. Именно востолько я бы оценил такую разработку. Все равно клиент не все оценил и что-то нужно будет подпилить.
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Artiom Sinkaruk
Господа, если я не ошибаюсь этот чат всё-таки для разработчиков, а не для обсуждения бизнес предложений
Даа, но тут иногда приходят. Да и хотелось узнать из любопытства)
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Смею предположить это самая маленькая цифра)))
Это очень скромная цифра. Потому что "расставить 50 объектов" это не ТЗ, и это меньшая из бед. Сами тексты выверить, хорошая навигация, итд.
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Это очень скромная цифра. Потому что "расставить 50 объектов" это не ТЗ, и это меньшая из бед. Сами тексты выверить, хорошая навигация, итд.
👍
А если бы вам предложили?
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Это очень скромная цифра. Потому что "расставить 50 объектов" это не ТЗ, и это меньшая из бед. Сами тексты выверить, хорошая навигация, итд.
Поэтому весь расчет в часах и идет :) Я не заморачиваюсь... И сайты бывают по 100$... сегодня собрал за часов 6 с перекурами, почти допилил и сегодня сдам его...
Если заказчик дает информацию адекватно и ее не нужно править, то время и незачем тратить на переписки и прочую неоплачиваемую фигню
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
👍
А если бы вам предложили?
Я не пишу в данное время навыки. Но тексты и навигацию построить могу.
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Artiom Sinkaruk
Господа, если я не ошибаюсь этот чат всё-таки для разработчиков, а не для обсуждения бизнес предложений
Частично согласен. Но монетизация своего труда тоже затрагивает разработчиков. Поэтому эту тему неплохо обсуждать. Или вы рассчитываете прожить всю жизнь в надежде выиграть Премию Алисы? 😁
источник

AS

Artiom Sinkaruk in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
Частично согласен. Но монетизация своего труда тоже затрагивает разработчиков. Поэтому эту тему неплохо обсуждать. Или вы рассчитываете прожить всю жизнь в надежде выиграть Премию Алисы? 😁
Нет, у меня есть постоянное место работы) предложения стоит обсуждать в личных сообщениях (согласовывать цену, детали и т. д.)
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Белорусы всех победят)
Мне кажется меньше 30к рублей не стоит тратить время. Именно востолько я бы оценил такую разработку. Все равно клиент не все оценил и что-то нужно будет подпилить.
А я бы предложил клиенту сделать меньше контента, чтобы цена была дешевле. А там уже выкатить навык, попиарить его и посмотреть что будет. Если народ заинтересуется навыком и от него будет выхлоп, то можно его дорабатывать и усовершенствовать, вкладывая больше денежных средств. Если от навыка в течение нескольких месяцев толку не будет, то забить на него. И всё. 🙂
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Artiom Sinkaruk
Нет, у меня есть постоянное место работы) предложения стоит обсуждать в личных сообщениях (согласовывать цену, детали и т. д.)
Ну тут обсуждали в принципе, что и сколько может стоить.
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
А так да. Если кого-то тема заинтересовала, то пишите мне в личку и не флудите тут. ☝️🤓
источник

AS

Artiom Sinkaruk in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
А так да. Если кого-то тема заинтересовала, то пишите мне в личку и не флудите тут. ☝️🤓
😁
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Алексей Клёсов 😼
А я бы предложил клиенту сделать меньше контента, чтобы цена была дешевле. А там уже выкатить навык, попиарить его и посмотреть что будет. Если народ заинтересуется навыком и от него будет выхлоп, то можно его дорабатывать и усовершенствовать, вкладывая больше денежных средств. Если от навыка в течение нескольких месяцев толку не будет, то забить на него. И всё. 🙂
Дублирование / расширение веток контента всё же повторю, что с моей точки зрения менее квалифицированных и ценная работа. Поэтому предлагать её как опцию доплаты к "дешёвому" базовому навыку имхо имеет в двух случаях:
1. Вам важен сам факт заказа.
2. Расширение настолько объёмное, что как минимум равно по цене базовой работе.
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ну или за расширение можно посадить менее квалифицированное (соотв менее дорогое) подмастерье на уровне чуть продвинутее старательной секретарши .
источник

АК

Алексей Клёсов 😼... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Ну или за расширение можно посадить менее квалифицированное (соотв менее дорогое) подмастерье на уровне чуть продвинутее старательной секретарши .
Ну, это, если контент готов. И разрабу не придётся проделывать с ним дополнительные манипуляции. В общем, надо смотреть конкретно по задаче и навыку. 🙂
источник