Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2020 February 12

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
есть же блог у яндекса, написали бы туда что откладывается железяка, было хооршо, или у блога тоже людей не хватает, дайте права Аркадию, и Михаилу, будут туда актуальный инфа заносить)
источник

2

200cm3 in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
ты видел аватарку?  не рекомендую тебе больше ничего писать... дружеский совет)
Те ты испугался аватарки, и давай скорее помогать?)
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
аахах нет, аватарку я потом поглядел когда ты "гнать" начал) за тебя все переживаю
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
есть же блог у яндекса, написали бы туда что откладывается железяка, было хооршо, или у блога тоже людей не хватает, дайте права Аркадию, и Михаилу, будут туда актуальный инфа заносить)
Если здесь под словом Михаил имеется в виду тот, который я — так мне в этом блоге и комментарии запрещено оставлять! 😊
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
@cointegrated, @na_qoy_qatsi
господа, ну сколько можно так модерировать навыки?
я вот опять (!) не могу навык "мои сценарии" согласовать, потому что модератор считает, что

Вебхук и сценарий:
- Заявленная в описании и комментарии функциональность не соответствует фактической. Например, навык должен отвечать цитатами поэтов, а вместо этого постоянно запрашивает информацию, ходит по кругу и т.д.

Что чему не соответствует в моем навыке? Почему из-за того, что яндекс почему-то посчитал мой навык нерабочим (ага, 3 навыка из 7 показались яндексу нерабочими, но они все 7 в одном инстанце у гугла - как такое может быть? пояснения с вашей стороны по аналогичному месяцу уже 2 месяца жду), я должен снова модератору что-то доказывать?

Почему считается нормальным не разрешать навык, который разрешили ранее и кто-то его под этим именем уже знает?

Вот честно, мне все больше и больше хочется просто удалить свои навыки и никогда больше сюда не возвращаться, чем заниматься этим с вашими модераторами и с вашей поддержкой.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Михаил Захаров
Если здесь под словом Михаил имеется в виду тот, который я — так мне в этом блоге и комментарии запрещено оставлять! 😊
Да Станислав тебе обещал разобраться с проблемами и пропал, пока что Давиду тут большой респект.
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrey L
@cointegrated, @na_qoy_qatsi
господа, ну сколько можно так модерировать навыки?
я вот опять (!) не могу навык "мои сценарии" согласовать, потому что модератор считает, что

Вебхук и сценарий:
- Заявленная в описании и комментарии функциональность не соответствует фактической. Например, навык должен отвечать цитатами поэтов, а вместо этого постоянно запрашивает информацию, ходит по кругу и т.д.

Что чему не соответствует в моем навыке? Почему из-за того, что яндекс почему-то посчитал мой навык нерабочим (ага, 3 навыка из 7 показались яндексу нерабочими, но они все 7 в одном инстанце у гугла - как такое может быть? пояснения с вашей стороны по аналогичному месяцу уже 2 месяца жду), я должен снова модератору что-то доказывать?

Почему считается нормальным не разрешать навык, который разрешили ранее и кто-то его под этим именем уже знает?

Вот честно, мне все больше и больше хочется просто удалить свои навыки и никогда больше сюда не возвращаться, чем заниматься этим с вашими модераторами и с вашей поддержкой.
У меня уже несколько шаблонов апелляций на эти случаи. Вот один из них  (цена 100 руб):

Не согласен с отказом принять навык НАЗВАНИЕ (ИДЕНТИФИКАТОР). Вот обоснования.
1. Это приватный навык, и поэтому согласно правилам, требования об обязательном ответе на запросы "Помощь" и "Что ты умеешь?" на него не распространяются -- проверяется его название и иконка.
2. При обращению к серверу ошибки не возникает -- навык корректно отвечает (см. скриншот консоли).
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrey L
@cointegrated, @na_qoy_qatsi
господа, ну сколько можно так модерировать навыки?
я вот опять (!) не могу навык "мои сценарии" согласовать, потому что модератор считает, что

Вебхук и сценарий:
- Заявленная в описании и комментарии функциональность не соответствует фактической. Например, навык должен отвечать цитатами поэтов, а вместо этого постоянно запрашивает информацию, ходит по кругу и т.д.

Что чему не соответствует в моем навыке? Почему из-за того, что яндекс почему-то посчитал мой навык нерабочим (ага, 3 навыка из 7 показались яндексу нерабочими, но они все 7 в одном инстанце у гугла - как такое может быть? пояснения с вашей стороны по аналогичному месяцу уже 2 месяца жду), я должен снова модератору что-то доказывать?

Почему считается нормальным не разрешать навык, который разрешили ранее и кто-то его под этим именем уже знает?

Вот честно, мне все больше и больше хочется просто удалить свои навыки и никогда больше сюда не возвращаться, чем заниматься этим с вашими модераторами и с вашей поддержкой.
подобная отписка может быть если у вас была ошибка в навыке.. или он не отвечает на помощь или что умеешь
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrey L
@cointegrated, @na_qoy_qatsi
господа, ну сколько можно так модерировать навыки?
я вот опять (!) не могу навык "мои сценарии" согласовать, потому что модератор считает, что

Вебхук и сценарий:
- Заявленная в описании и комментарии функциональность не соответствует фактической. Например, навык должен отвечать цитатами поэтов, а вместо этого постоянно запрашивает информацию, ходит по кругу и т.д.

Что чему не соответствует в моем навыке? Почему из-за того, что яндекс почему-то посчитал мой навык нерабочим (ага, 3 навыка из 7 показались яндексу нерабочими, но они все 7 в одном инстанце у гугла - как такое может быть? пояснения с вашей стороны по аналогичному месяцу уже 2 месяца жду), я должен снова модератору что-то доказывать?

Почему считается нормальным не разрешать навык, который разрешили ранее и кто-то его под этим именем уже знает?

Вот честно, мне все больше и больше хочется просто удалить свои навыки и никогда больше сюда не возвращаться, чем заниматься этим с вашими модераторами и с вашей поддержкой.
по остальному согласен - одна демотивация. я навык пишу меньше времени чем, подбираю имена и бодаюсь  с модераторами
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Да Станислав тебе обещал разобраться с проблемами и пропал, пока что Давиду тут большой респект.
Стасик почти всем здесь чего-то понемногу обещал... С него спроса уже нет. 😊
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Можно Давида попросить "пнуть" Станислава, и быть может... Давид человек ответственный
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Можно Давида попросить "пнуть" Станислава, и быть может... Давид человек ответственный
Он не будет пинать — чувствуется, что добрейшей души человек. 😊
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
тогда варианта два
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
И второе: "пнуть" чужой ногой, первое пожалуй удалю
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
И второе: "пнуть" чужой ногой, первое пожалуй удалю
Не надо — мы все люди здесь интеллигентные...
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Помилуйте батюшка, имелось веду призвать к совести  не более
источник

МЗ

Михаил Захаров... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
Помилуйте батюшка, имелось веду призвать к совести  не более
А! Вот как теперь это называется... 😊
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrey L
@cointegrated, @na_qoy_qatsi
господа, ну сколько можно так модерировать навыки?
я вот опять (!) не могу навык "мои сценарии" согласовать, потому что модератор считает, что

Вебхук и сценарий:
- Заявленная в описании и комментарии функциональность не соответствует фактической. Например, навык должен отвечать цитатами поэтов, а вместо этого постоянно запрашивает информацию, ходит по кругу и т.д.

Что чему не соответствует в моем навыке? Почему из-за того, что яндекс почему-то посчитал мой навык нерабочим (ага, 3 навыка из 7 показались яндексу нерабочими, но они все 7 в одном инстанце у гугла - как такое может быть? пояснения с вашей стороны по аналогичному месяцу уже 2 месяца жду), я должен снова модератору что-то доказывать?

Почему считается нормальным не разрешать навык, который разрешили ранее и кто-то его под этим именем уже знает?

Вот честно, мне все больше и больше хочется просто удалить свои навыки и никогда больше сюда не возвращаться, чем заниматься этим с вашими модераторами и с вашей поддержкой.
Разработчики посмотрели, вы некорректно отвечаете на пинг. Мы специально в документации обращаем внимание на это
https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/health-check-docpage/
" Проверочные запросы не нужно обрабатывать специальным образом — обрабатывайте их так, как и обычные запросы пользователей, согласно протоколу Диалогов."
В вашем ответе на пинги нет поля text. Почините, пожалуйста, навык. С модерацией помочь проще.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
подобная отписка может быть если у вас была ошибка в навыке.. или он не отвечает на помощь или что умеешь
Я так и предположил, просто некоторые как и я заворачиваем пинг в отдельную ветку. Чтобы не инициализировать базы не делать проверки не юзера и так далее, из за того что вы слишком часто пингуете.
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Разработчики посмотрели, вы некорректно отвечаете на пинг. Мы специально в документации обращаем внимание на это
https://yandex.ru/dev/dialogs/alice/doc/health-check-docpage/
" Проверочные запросы не нужно обрабатывать специальным образом — обрабатывайте их так, как и обычные запросы пользователей, согласно протоколу Диалогов."
В вашем ответе на пинги нет поля text. Почините, пожалуйста, навык. С модерацией помочь проще.
Ок, спасибо за ответ. Коллегам вашим уже написал, что это несколько неожиданное поведение - навык модерацию прошёл, сколько-то проработал, а потом был внезапно отключен. Навыки поправлю.

Но меня больше именно вопрос модерации беспокоит.
источник