Ваш навык может работать плохо потому что вы плохой разработчик - он так же плюнет и скажет что Яндекс плохой. Логика ваша где то подводит

Ну сейчас так и происходит. Зачем усугублять ситуацию?)

я вам привел пример как выкрутится из ситуации с временными рамками.

Это костыльный вариант, и в реальной жизни так это не работает и никому не нужно)

Это и без вас понятно

В реальной жизни 2-х секунд хватает почти всем.

Ассистент на то и ассистент что бы не переспрашивая его он сам мог бы дать ответ. Тут вопрос просто в том что разработчики думают как бы дать возможность писать самим но чтоб это не во вред шло

Это зависит. От расположения сервера от джитера и ещё тучи всего. Голословить что 2 сек достаточно не надо, слишком мелко плаваете

В реальной вы похоже не проектировали подобных ботов) еще раз, это выглядит очень тупо когда приходится через 2 секунды спрашивать еще раз свой запрос

Все равно что листать на тв страницы постоянно говоря "Алиса дальше"

2 секунды на ответ от навыка? Вебхуку да, хватит. Но навык должен сам иметь возможность отправить сообщение как будет готово

Да не спирите тут это бесполезно. Раз и два видимо в гугле сидят ребята тупее раз 10 сек дают

А тут такой возможности не предусмотрено тоже обсуждалось не раз

Не знаю зачем ждать 10 секунд от вебхука и откуда взята эта цифра. Сервис должен ответить моментально. и иметь возможность послать самостоятельно запрос, либо отдать ответ о том что запрос в очереди и обрабатывается, что бы сам гугл его потом повторил

Юзер не должен повторять запрос, это архи-тупо

Если навык полное Г, им и так пользоваться не будут, но если пользователь знает зачем ждёт - он будет ждать

Представим ситуацию, станции будут ждать 10 секунд, потому что добьетесь своего у Яндекса. Теперь представте момент обновления, который по-любому без косяков не пройдет, а люди решат что в Яндексе поступили также как и в яблоке - спецом затормозили старые станции? Да и вообще на эту тему есть старинный анекдот:

Сидит программист глубоко в отладке. Подходит сынишка:
- Папа, почему солнышко каждый день встаёт на востоке, а садиться на западе?
- Ты это проверял?
- Проверял.
- Хорошо проверял?
- Хорошо.
- Работает?
- Работает.
- Каждый день работает?
- Да, каждый день.
- Тогда ради бога, сынок, ничего не трогай и не меняй

Я и не писал ждать , все ровным счётом как вы и описали. Но ответить ваш  хук по готовности не может

вопрос в том что либо сам яндекс должен ожидать ответа что запрос обрабатывается, и сам его ставить на повтор, либо дать апи доступ слать сообщения после запроса в течении времени N (что бы не слали возвращающие пуши спустя неделю)

Не подводите все под свои знания и виденье ситуации, сто раз обсуждали как это должно быть в идеале, выше человек написал схему

Апи вашего навыка должно ответить сразу. Либо сразу с ответом либо с ответом что надо повторить запрос через время, но повторить уже должен яндекс а не юзер, вот это здравая логика работы будет

Пуши были бы норм