Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 December 12

ДZ

Дмитрий ZioSHik... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
У нас флуд спокойный) Все могут поболтать
источник

S

Serg in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Флуд это все обо всем а я к примеру о навыке хочу но нет вопросов сейчас почему нельзя общаться
источник

S

Serg in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Есть вопрос все кидаются помогать
источник

ДZ

Дмитрий ZioSHik... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Эти вопросы потом превращаются в личные сообщения внутри чата
источник

ДZ

Дмитрий ZioSHik... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Вот в этом основная проблема
источник

А

Андрей in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
С самого начала нужно было слак заводить. Тут банально параллельно 2 треда вести невозможно. Код шарить. Да блин банальные реакции (емоджи) под чужими сообщениями сильно сокращают количество текста. Короче странный выбор телега
источник

S

Serg in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Но из за 200+ все начинают закрывать друг другу рты
источник

S

Serg in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Андрей
С самого начала нужно было слак заводить. Тут банально параллельно 2 треда вести невозможно. Код шарить. Да блин банальные реакции (емоджи) под чужими сообщениями сильно сокращают количество текста. Короче странный выбор телега
Дико плюсую
источник

S

Serg in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
David Dale
Может, слак сделать?
Дорогой админ сделайте слак @cointegrated
источник

ДZ

Дмитрий ZioSHik... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Чтобы потом сотрудникам на 2 чата работать? А если в слаке решат в дискорде сделать?)
источник

ДZ

Дмитрий ZioSHik... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Просто давайте уважать друг друга и уживаться в 1 чате
источник

S

Serg in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Уважение было, но некоторые переходят границу считая свое мнение более правильным. Тут с обоих сторон должно быть это , @cointegrated  сделайте слак
источник

ДZ

Дмитрий ZioSHik... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Не флудите слаком, сообщение услышали
источник

MK

Mihail Kuzmin in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Денис Пешехонов
Уже авторизованным токен продолжит приходить, если изменение адресов не сломает механизм refresh
Не понял, откуда и куда продолжит приходить? 🤔 вот я сменил урл oauth сервера в настройках навыка в диалогах. Прошёл модерацию, все ок, опубликовался. Пользователи не потеряют авторизацию? Понятно, что они за токенами для новой связки пойдут на новый урл, а старые связки будут живы?
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Mihail Kuzmin
Не понял, откуда и куда продолжит приходить? 🤔 вот я сменил урл oauth сервера в настройках навыка в диалогах. Прошёл модерацию, все ок, опубликовался. Пользователи не потеряют авторизацию? Понятно, что они за токенами для новой связки пойдут на новый урл, а старые связки будут живы?
Связка это факт того, что Яндекс вместе с запросом ещё и присылает в заголовке токен. Почти наверняка присылать продолжит до попытки его рефрешнуть.
источник

MK

Mihail Kuzmin in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Денис Пешехонов
Связка это факт того, что Яндекс вместе с запросом ещё и присылает в заголовке токен. Почти наверняка присылать продолжит до попытки его рефрешнуть.
А вы проверяли, ну то есть меняли Настройки какие-нибудь?
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Mihail Kuzmin
А вы проверяли, ну то есть меняли Настройки какие-нибудь?
Нет, сам не пробовал )
источник

MK

Mihail Kuzmin in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Оу)
источник
2019 December 13

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Mihail Kuzmin
А вот Кузя же переезжал несколько раз? Можно его призвать? А то я логин не знаю. Наверняка сталкивался он с этим
Надо ещё автора Кузи?
источник

MK

Mihail Kuzmin in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Arkady
Надо ещё автора Кузи?
Ага
источник