Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 October 17

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Видимо занято другим навыком.
Такое могло случиться, если, например, если когда-то давно прошел навык с активационным именем, которое отличается от вашего знаками припинания. Нужно смотреть.
Вы в поддержку написали?
Я же говорю - третью неделю жду решения от поддержки
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
И по расскройте тайну если можно, почему базу активиционных фраз нельзя разделить с публичными?  и вообще чтобы привязка была к аккаунту яндекса, чтобы только я могу зайти в свой приватный навык?
источник

AL

Andrey L in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Мой навык - публичный, опубликован. Смотрю сейчас - есть второй, похоже, что с таким же активационным именем)
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
невидимый символ вставили))
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
И по расскройте тайну если можно, почему базу активиционных фраз нельзя разделить с публичными?  и вообще чтобы привязка была к аккаунту яндекса, чтобы только я могу зайти в свой приватный навык?
Это отдается на откуп разработчику. Можно привязаться к айди.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
можно, но я хочу активационные имя такое какое хочу, если его не будут видеть почему оно должно соотвестовавать требования публичных навыков?
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
ну понятно мат и все прочее плохие фразы фильтроавать
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
можно, но я хочу активационные имя такое какое хочу, если его не будут видеть почему оно должно соотвестовавать требования публичных навыков?
Понимаю. Но будь я разработчиком платформы алисы - игнорировал бы такие просьбы.
Большинство программ (99%)  делаются для паблика. Ваша задача слишком узкая и не профитная.
С уважением.
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Rlm
И по расскройте тайну если можно, почему базу активиционных фраз нельзя разделить с публичными?  и вообще чтобы привязка была к аккаунту яндекса, чтобы только я могу зайти в свой приватный навык?
Думаю, это сделано не специально, просто переделывать всю архитектуру работы активационных имён это дорого, и Яндекс пока что за это не берется. Там поди roadmap лет на пять вперёд.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
просто изначлаьно было что он все публичные, попросили приватные, в собачили флаг чтобы не оторажался в паблике, а так он имеет все те же свойства что и публичный
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
зачем заморачививаться
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Понимаю. Но будь я разработчиком платформы алисы - игнорировал бы такие просьбы.
Большинство программ (99%)  делаются для паблика. Ваша задача слишком узкая и не профитная.
С уважением.
Сделать непубличные навыки нужно как минимум для тестирования разработчиками. Я сейчас изучаю платформу Alexa, и там можно свой навык расшарить на заданные аккаунты, и у них будет работать, а в паблике нет.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Понимаю. Но будь я разработчиком платформы алисы - игнорировал бы такие просьбы.
Большинство программ (99%)  делаются для паблика. Ваша задача слишком узкая и не профитная.
С уважением.
не знаю откуда статистика по процентам, но так или иначе смотрите вперед, платформа развивается, узко как то так рассуждать, просто как ответил Денис реально не хотят вкладываться в разработку чтобы перепилить функционал этот.
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ну вряд ли не хотят, просто эта задача не в приоритете
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Навыками все ещё пользуется относительно небольшой процент всех пользователей Алисы
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Денис Пешехонов
Сделать непубличные навыки нужно как минимум для тестирования разработчиками. Я сейчас изучаю платформу Alexa, и там можно свой навык расшарить на заданные аккаунты, и у них будет работать, а в паблике нет.
Оу! Согласен! С тестированием действительно проблемы имеются.
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Денис Пешехонов
Ну вряд ли не хотят, просто эта задача не в приоритете
ну я не имел введу что не хотят совсем, просто нужны ресурсы, нанимать еще людей это и есть вкладываться или перебрасывать других людей
источник

R

Rlm in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
может они там что то мега крутое пилят, но как то долго все, и обещалки и анкету что мы проходили, вон гугл уже кстати подчеркивание пофиксил)
источник

VA

Vera Aleksandrovskay... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Aleksandr Sergeevich
Из любопытства. А разве можно занять имя, если такое имя занято в приватном навыке? Со знаками припинания - тоже не понял. Раскройте тему пожалуйста.
Да, сейчас на приватные навыки и на публичные навыки одна модель активации.
источник

AS

Aleksandr Sergeevich in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Vera Aleksandrovskaya
Да, сейчас на приватные навыки и на публичные навыки одна модель активации.
Таким образом не может быть ситуации невозможности перенести имя с приватного в паблик?  Это внутренняя ошибка.
источник