Осталось ещё сделать «Конструктор для создания голосовых помощников». 😎

Я один не доверяю биометрической проверке голоса? Вообще есть хоть одна такая система, которая подвергалась серьезной проверке от независимой команды специалистов? С использованием вещей типа реалистичного синтеза речи, професиональных звукоподражателей и вот этого всего

вы в банк будете логиниться по биометрии или что? она же будет использоваться явно для сцениариев типо "включи мою любимую музыку"

Ну ЦРТ предлагает сообщения по результатам биометрии зачитывать. А это примерно то же самое, восстановление пароля почти везде  по СМС. А сбербанк кажется чуть ли не банкоматы собирается на одной биометрии делать
А моя музыка да, самое страшное что кто-то тебе лайк на киркорова поставит)

ну в случаях доступа к приватданным - немного стрём, но в качестве "включи мою любимую музыку" - ок

Что есть "реалистичный синтез речи"?) ЦРТ продает свою биометрию в банки. Там работает. Вроде как. Но пруфов не могу дать.

реалистичный синтез речи это когда она тебя пилит за то что ты ее не слушаешь

Хоспади пронеси

Например система deep voice 3 учит голос человека по нескольким минутам записи.
Про доступ к деньгам по результатам биометрии в банках я пока не слышал. Даже в иностранных.
Ну а насчет "работает" я не так уверен, в российских банках особенно, потому что в интернете гуляет куча случаев, когда банки отказываются возвращать деньги, выданные по ворованному паспорту человеку вообще не похожему и иногда даже намекают пострадавшему, что он мошеиник. Так что у банков могут быть свои представления о том, что такое работает и кто виноват, если ваш голос подделали.
Опять же, в случае со сбербанком может быть ситуация "Греф сказал - надо сделать любой ценой".

а вы конкретно на deep voice 3 пробовали?

Подделать голос примерно тоже самое что и подделать отпечатки пальцев.

У меня нет ни столько GPU-шек, ни доступа к биометрии для тестирования. Но повторюсь, вопрос не в том что я делал, вопрос в том проводилась ли впринципе независимая проверка этих систем на уязвимость. Потому что после уязвимости "принципиально невзламываемых" квантовых линий связи https://www.nature.com/articles/nphoton.2010.214 я не верю примерно никаким заявлениям производителя о защищенности систем. Конкретно в случае голосовой биометрии я не знаю как она проверялась и было ли там что-то кроме "ну у нам есть тестсет и на нем точность 99%"

Не путай полную поодделку и обман автоматической системы. Бытовые датчики отпечатков пальцев, например, обманываются пакетом с теплой водой
Да и про вырезание из силикона отпечатка по "бытовой" фотографии с высоким разрешением кажется рассказывали

Поменьше смотрите голивудских фильмов до обеда)

Эх если бы. Я к сожалению читаю сводки с конференций по безопасности, это даже хуже

Увы, могу подтвердить. Дорогие хорошие датчики, насколько помню, отлично были обойдены при помощи кусочка желатина.

Опять какое-то нашествие в навык. Оптяь какие-то эксперименты-тесты, никто не в курсе?

Почему-то не раскрывают секреты...

А Алиса сейчас может проявлять активность вдохновившись навыком? Например среди ночи прокричать что акции "ООО Макар" резко стали расти в цене? Т.е. быть не только обработчиком но и генератором событий?

Я бы ее вместе с Макаром в окно выкинул