Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 February 20

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Антон
но выключать всё равно прийдётся
зачем... если прокси можно сделать
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
да но это все уже варианты более сложные и не особо нужные, мне кажется, на данном этапе.
но у яндекса конечно свой роадмеп
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Антон
Как вариант попросить сделать вторую ссылку для вебхука
ну вот это и была мысля изначально
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
а переключение вебхуков или автоматом или через какоето апи,
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
зачем... если прокси можно сделать
а если прокси упадет? )
источник

А

Антон in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
поэтому и надо чтобы на стороне яндекса проверка была
источник

А

Антон in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
бот pinger есть
источник

А

Антон in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
он смотрит отвечает или нет и кидает на альтернативу :)
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Pavel
а если прокси упадет? )
это если из разряда как и новый серв рухнет... nginx один локейшн для проксирования прописать
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Антон
он смотрит отвечает или нет и кидает на альтернативу :)
Да, для большинства случаев это меньшее зло
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Ещё б разработать стандарт синхронизации между копиями
источник

A

Arkady in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
И тогда да
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Andrew Zahalski
это если из разряда как и новый серв рухнет... nginx один локейшн для проксирования прописать
мысль не поймали - сделать так чтоб на стороне яндекса было такое, упростить жизнь людям раз, уменьшить количество отказов, сообщения "навык не отвечает" - два, разработчики навыков не могут с образа ЯО поднять примеры зачастую, какие там локейшены? - три
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
и сделать это минимальными усилиями при максимальной эффективности
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Pavel
мысль не поймали - сделать так чтоб на стороне яндекса было такое, упростить жизнь людям раз, уменьшить количество отказов, сообщения "навык не отвечает" - два, разработчики навыков не могут с образа ЯО поднять примеры зачастую, какие там локейшены? - три
ну может и хорошо... но в реалиях бесполезно.. вы сами то держали бы 2 сервера?на постоянке для навыка
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
у меня их больше двух
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
но вполне возможно что да, мало кто бы заморачивался
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
вон как Антон - отключает включает, многие бы просто - ну упал и упал, поднимется - заработает 🙂
источник

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Если человек нацелился на премию, то думаю держал бы второй сервер за 300р
источник

AZ

Andrew Zahalski in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Pavel
у меня их больше двух
для одного навыка больше двух серверов одновременно?
источник