Size: a a a

Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)

2019 February 04

P

Pavel in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
ну вот чаще всего это гиковские запросы, себе дома умнодом поставить
источник

AS

Alexander Sokolov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Константин Удовиченко
Какая архитектура? Какие АПИ? Ввести на уровне Алисы команды прикепить, открепить и список прикрепленных навыков сложно? Достаточно просто отправлять паралельно запросы пользователя прикрепленным навыкам(вебхукам), нет ответа, значит обработать Алисой. Пишется грубо за час, так как элементарная логика.
Какие бывают устройста (ламочки обычные, димируемые, rgb, умные чайники, термостаты, матрацы, кондиционеры, датчики всего и вся от температры и влажности, до протечек и качества воздуха), какие есть интерфексы для их управления, какие нужны api-интерфейсы синхронизации и настройки устройств, какие потребуются механизмы авторизации. Вы же понимаете, что если делать такую систему, то нацелена она будет в первую очередь на производителей умных устройств (xiaomi, philips, ikea и прочие), а не diy-щиков...  Плюс учтите, что введенное один раз апи нужно будет очень долго поддерживать, так что косячит там крайне не желательно.
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Как Вас много, я прост отупо не успеваю отвечать.
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexander Sokolov
Какие бывают устройста (ламочки обычные, димируемые, rgb, умные чайники, термостаты, матрацы, кондиционеры, датчики всего и вся от температры и влажности, до протечек и качества воздуха), какие есть интерфексы для их управления, какие нужны api-интерфейсы синхронизации и настройки устройств, какие потребуются механизмы авторизации. Вы же понимаете, что если делать такую систему, то нацелена она будет в первую очередь на производителей умных устройств (xiaomi, philips, ikea и прочие), а не diy-щиков...  Плюс учтите, что введенное один раз апи нужно будет очень долго поддерживать, так что косячит там крайне не желательно.
Вот как на такое ответить? Простите, не вижу в этом логики. АЛиса - голосовой нитерфейс, вот пусть она и занимается задачами голосового интерфейса. При чемс ту тавтоматизация и лампочки?
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexey Kaliberda
Тем что сейчас или 1.5с от навыка или 1.5с Алисы, а будет 1.5+1.5
Большая жертва? У меня веб хук чаще всего отвечает менее 1мс. Не многовато ли 1.5с?
источник

AK

Alexey Kaliberda in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Константин Удовиченко
Большая жертва? У меня веб хук чаще всего отвечает менее 1мс. Не многовато ли 1.5с?
Это сейчас по стандарту в API. И то мне не хватает в случае когда надо фото с камеры получить.
источник

AS

Alexander Sokolov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Сергей Авдеев
не логично захотеть воспользоваться общедоступным, добровольно забрав его активационную фразу)
Пользователь сам же является атором, что нелогичного? При появление публичного навыка с конфликтующим именем - уведомление автору, что появился такой же публичный навык. По умолчанию будет использоваться ваш приватный, но если хотите пользоваться публичным отключите или переименуцйте свой приватный)... Где тут вобще проблема и в каком еслучае вы захотите иметь два одноименных навыка и обоими пользоваться?
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexey Kaliberda
+ надо же соответствующую инфраструктуру поднять, то же хранение связок учетка + вебхук по умолчанию.
Прокинуть эту логику на все сервисы, реализовать в прошивках всех устройств и всех приложений.
При чме здесь конечные устройсва?
источник

СА

Сергей Авдеев... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexander Sokolov
Пользователь сам же является атором, что нелогичного? При появление публичного навыка с конфликтующим именем - уведомление автору, что появился такой же публичный навык. По умолчанию будет использоваться ваш приватный, но если хотите пользоваться публичным отключите или переименуцйте свой приватный)... Где тут вобще проблема и в каком еслучае вы захотите иметь два одноименных навыка и обоими пользоваться?
я захочу? так я совершенно про обратное говорю
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexander Sokolov
Пользователь сам же является атором, что нелогичного? При появление публичного навыка с конфликтующим именем - уведомление автору, что появился такой же публичный навык. По умолчанию будет использоваться ваш приватный, но если хотите пользоваться публичным отключите или переименуцйте свой приватный)... Где тут вобще проблема и в каком еслучае вы захотите иметь два одноименных навыка и обоими пользоваться?
Т.е. настройка уведомлений плевое дело, а мое предложение - месяцы работы?
источник

AK

Alexey Kaliberda in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Константин Удовиченко
При чме здесь конечные устройсва?
Эм. А настраивать вебхкук вы как собрались?
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexey Kaliberda
Эм. А настраивать вебхкук вы как собрались?
Это не проблема команды Алисы, это уже мои проблемы. У меня веб хук всего лиш точка входа в проект, не более.
источник

AK

Alexey Kaliberda in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Константин Удовиченко
Это не проблема команды Алисы, это уже мои проблемы. У меня веб хук всего лиш точка входа в проект, не более.
Прикольно. Т.е. вы просите сделать задание навыка "по умолчанию" без соответствующих изменений в UI?
источник

AS

Alexander Sokolov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Константин Удовиченко
Вот как на такое ответить? Простите, не вижу в этом логики. АЛиса - голосовой нитерфейс, вот пусть она и занимается задачами голосового интерфейса. При чемс ту тавтоматизация и лампочки?
Интеграция с умными устройствайми - это все то, что я описал выше. Это задачи, которые надо решить разработчикам Алисы, что бы решить наши задачи. Приватные навыки - это костыль. Норамльное решение - интеграция с различными умными устройствами на уровне самого голосовго помошника... Какое решение вы видите?
"АЛиса - голосовой нитерфейс, вот пусть она и занимается задачами голосового интерфейса" - как она должна отличать команды упраления умными устройствами от остальных пользовательских запросов? Пользователь что-то сказал, алаиса должна быть в курсе, что в доме есть какие-то умные устройства, должна знать, какием именно, должна знать, как ими можно упралять... именно так сделано в остальных умных помошниках (гугл, алекса, сири). Как иначе ее вообще понять, что от нее хотят...
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Я прошу сделать элементарный механизм на стороне Алисы, который бы позволял прикреплять/откреплять/получать список(для пользователя) к Алисе(на ее уровне) навыки по командам от пользователя. Так чтобы далее команды пользователя  обрабатывались сначала подключенными навыками а затем Алисой если те дали отлуп или не ответили.
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexander Sokolov
Интеграция с умными устройствайми - это все то, что я описал выше. Это задачи, которые надо решить разработчикам Алисы, что бы решить наши задачи. Приватные навыки - это костыль. Норамльное решение - интеграция с различными умными устройствами на уровне самого голосовго помошника... Какое решение вы видите?
"АЛиса - голосовой нитерфейс, вот пусть она и занимается задачами голосового интерфейса" - как она должна отличать команды упраления умными устройствами от остальных пользовательских запросов? Пользователь что-то сказал, алаиса должна быть в курсе, что в доме есть какие-то умные устройства, должна знать, какием именно, должна знать, как ими можно упралять... именно так сделано в остальных умных помошниках (гугл, алекса, сири). Как иначе ее вообще понять, что от нее хотят...
пожалуйста, не надо валить все в одну кучу, каждый узел должен решать свои задачи.
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Да я даже не прошу, эту тему обсасывали здесь многие. Думаю стоящих идей было уйма, с достаточно простой реализацией и достаточно логичных.
источник

ДП

Денис Пешехонов... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Кстати идея о том, чтобы сначала любую команду отправлять в заданный приватный навык, довольно неплохая.
источник

КУ

Константин Удовиченк... in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Alexey Kaliberda
Прикольно. Т.е. вы просите сделать задание навыка "по умолчанию" без соответствующих изменений в UI?
Кстати, там где есть GUI такой проблемы нет, я могу легко запустить навык, а еще проще использовать виджет на телефоне без Алисы вообще
источник

AS

Alexander Sokolov in Яндекс.Диалоги (сообщество разработчиков)
Константин Удовиченко
Я прошу сделать элементарный механизм на стороне Алисы, который бы позволял прикреплять/откреплять/получать список(для пользователя) к Алисе(на ее уровне) навыки по командам от пользователя. Так чтобы далее команды пользователя  обрабатывались сначала подключенными навыками а затем Алисой если те дали отлуп или не ответили.
Список чего? На сколько гибко это должно работать - пользоватеь же не будет общаться заученными командами...все должно работать максимально приближено к естественному языку. И насколько быстро все должно работать? Пользователь коговорит "Алиса, прогноз погоды на завтра", алиса отпраляет запрос в язнекс, оттуда он перенаправляется в вебхук, тогт обрабаьываетс его (до 1,5 сек), и говорит, "хз, что это", яндекс начинает обрабатывать "как обычно"... и так любой запрос? Вы серъезно? ТАк никто делать не будет... Главное правиль любой автоматизации - она должна облегчать жизнь, а не усложнять ее. Ни кто таким пользоваться не будет. Плюс, не забывайте, что вам вероятно потребуются уведомления (сработал датчик протечки - хорошо бы сообщить пользователю), плюс, пользователей в доме может быть много, и хорошо бы что бы каждый мог пользоваться (хотя бы на телефоне) собственным аккаунтом. Ну и самое главное - яндекс не является благотаврительной конторой на увеселение гиков-diyщиков, им надо деньги зарабтывать, а какая будет монетизация от того, что вы предлагаете?
источник