Кандидаты от «Яблока» принимают участие в более чем 150 избирательных кампаниях различного уровня в 36 субъектах федерации. Полный список избирательных кампаний партии: https://www.yabloko.ru/elections2020

Наблюдатели от «Яблока» фиксируют масштабные манипуляции с досрочным голосованием

Сегодня в партии «Яблоко» работает «горячая линия», на которую поступают звонки о нарушениях на избирательных участках.

Самое распространенное нарушение, которое наблюдатели «Яблока» фиксируют на 15 часов по Москве,  – манипуляции с результатами досрочного голосования. Звонки об этом поступали из более чем половины регионов, где кандидаты от партии участвуют в выборах.

Так, на участке №147 в Калининградской области в списках досрочного голосования было только 147 избирателей, а в увеличенную форму протокола при этом было внесено почти в четыре раза больше – 539.

На участке №3517 в Электростали (Московская область) проголосовали досрочно 368 человек, тогда как по спискам избирателей их должно было только 160.

В Башкирии на ряде участков в списках избирателей вообще не оказалось отметок о досрочном голосовании при том, что бюллетени проголосовавших были.

На участке №1894 в Саратове для досрочного голосования было выдано 44 бюллетеня, а в сейф-пакете оказалось 58.

Второе распространенное нарушение – вскрытие сейф-пакетов с бюллетенями досрочного голосования в ночь на 13 сентября.

Так, сейф-пакет был вскрыт этой ночью на участке №402 в Астрахани, на трех участках (№№ 219, 220, 221) в Иванове, на ряде участков в  Камчатском крае.

В Ростове-на-Дону на участке №1999 наблюдатели также предполагают вскрытие сейф-пакета, поскольку утром они обнаружили, что в сейфе, где хранился пакет с бюллетенями, все переставлено.

В Биробиджане были выявлены многочисленные случаи голосования несуществующих людей. Их обнаруживали граждане, якобы проживающие с «избирателями-призраками» в одних квартирах.

На участке №53 в Томске и на участке №195 в Миассе (Челябинская область) наблюдатели от «Яблока» зафиксировали организованный подвоз избирателей.

Кандидаты от «Яблока» принимают участие в более чем 150 избирательных кампаниях различного уровня в 36 субъектах федерации.

⚡️ Неизвестные прокололи колесо машины кандидата в депутаты Ивановской городской Думы от партии «Яблоко» Ирины Мальцевой. Это произошло около избирательного участка №222.

По словам Мальцевой, когда она подъехала к участку, то увидела людей, которые организовывали подвоз избирателей на другие избирательные участки округа - №119 и 121. Кандидат не видела, кто проколол колесо ее машины, однако не сомневается, что это сделали те люди, чтобы помешать ей передвигаться по округу. Мальцева описала их как «гопников».

Кандидат предположила, что они могут работать на ее конкурента – действующего главу городской Думы Александра Кузьмичева. Он уже несколько дней осуществляет административный нагон электората, говорит Ирина Мальцева.

В Томской городской думе будет два депутата от «Яблока»

Список партии «Яблоко» на выборах в городскую думу Томска по предварительным данным набирает больше 8% голосов. Такой результат предполагает один депутатский мандат – он достанется лидеру списка Василию Еремину.

Кроме того, в своем одномандатном округе побеждает кандидат от «Яблока» Артем Канарев.

По данным наблюдателей, на ряде избирательных участков в Томске список партии получил до 40% голосов и занял первое место.

Известно также, что в совет депутатов города Железногорска Красноярского края избран кандидат от «Яблока» Валерий Головкин.

Победу в своем округе на выборах в Березовский районный совет (Красноярский край) одержала «яблочница» Дарья Мартемьянова.

UPD Избран третий депутат гордумы Томска от «Яблока» — одномандатник Евгений Каверзин.

Не два, а три депутата будет у «Яблока» в гордуме Томска! В своем одномандатном округе побеждает также Евгений Каверзин.

«Яблоко» сохраняет представительство в Костромской областной думе (депутатом избран Максим Гутерман), городской думе Костромы (Николай Сорокин) и городской думе Калуги (Алексей Колесников).

Фракция «Яблоко» в городской думе Томска увеличилась с одного до трех депутатов (Василий Еремин, Евгений Каверзин, Артем Канарев).

Николай Сорокин, избранный от «Яблока» депутатом городской думы Костромы, — председатель местного «Мемориала».

Кандидаты от «Яблока» избраны депутатами в 10 субъектах федерации:

- Башкирия
- Дагестан
- Калужская область
- Костромская область
- Красноярский край
- Московская область
- Новгородская область
- Омская область
- Псковская область
- Томская область  

Точное число избранных депутатов и их фамилии станут известны после того, как в ГАС Выборы будут внесены все данные с участков в Псковской области.

❗️ Избраны 47 депутатов от «Яблока» в 12 регионах России

Депутаты партии «Яблоко» будут работать в Костромской областной Думе, а также в городских думах Томска, Калуги и Костромы.

Представители партии избрались также в муниципальные советы Башкирии (2 депутата), Дагестана (2), Красноярского края (2), Московской (1), Новгородской (9), Омской (1), Самарской (1), Псковской (21) и Челябинской (1) областей.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ИЗБРАННЫХ ДЕПУТАТОВ

🗳 Зампред «Яблока» Иван Большаков прокомментировал заявление главы ЦИК о наблюдателях партии:

Вчера на заседании ЦИК Элла Памфилова обрушилась с публичной критикой на «Яблоко». Дескать, наша партия направила на выборы меньше всего наблюдателей и назвала цифру «128 человек». «Это уже закономерность от партии «Яблоко»: чем меньше наблюдателей, тем громче обличающие заявления», – сказала глава ЦИК.

Мы не в первый раз сталкиваемся с информационными манипуляциями со стороны руководителя ЦИК, поэтому придется ответить Элле Александровне.

Во-первых, ЦИК прекрасно знает, что за ходом голосования следят не только наблюдатели, но и члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса, кандидаты, их доверенные лица и уполномоченные представители. Это прямо вытекает из ст. 29 и ст. 30 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан».

В связи с тем, что наблюдателей необходимо направить на участки не позже, чем за три дня до начала голосования, контроль сегодня легче осуществлять силами самих кандидатов, доверенных лиц и членов комиссий с правом совещательного голоса. У «Яблока» на этих выборах было 657 кандидатов, около 500 доверенных лиц и уполномоченных представителей, 450 членов комиссий с правом совещательного голоса.

Во-вторых, Кремль массово отменяет выборы по партийным спискам, практически повсеместно вводя мажоритарную систему. Из крупных выборов, в которых мы участвовали в этом году, списки были только в Томске, Калуге, Орле, Воронеже и Костромской области, во всех остальных случаях – одномандатные округа. В связи с этим, наблюдателей направляют не только партии, но и сами кандидаты. «Яблоко» и его кандидаты направили 420 человек.

Таким образом, совокупно от «Яблока» за ходом голосования следили 2 тысячи человек – в 15 раз больше, чем назвала Памфилова.

Если ЦИК также считает голоса избирателей, то неудивительно, что в результаты выборов в нашей стране никто не верит.

Обязанность избирательной комиссии – реагировать на жалобы о нарушениях, обеспечивать конкурентные выборы и честный подсчет голосов, а не оценивать наблюдателей и критиковать партии.

⚡️Полиция задержала у Администрации президента РФ всех участников акции против передачи Лукашенко российского кредита $1,5 млрд. Среди задержанных четверо активистов «Яблока»: Владислав Неймарк, Ирина Терехина, Иван Климов, Виктор Петрунин.

Депутаты «Яблока» в Мосгордуме вносят законопроект о постоянном контроле действий мэрии: Москве необходим институт парламентского расследования

Четверо депутатов от партии «Яблоко» в Московской городской Думе внесли на рассмотрение коллег законопроект о парламентском расследовании. Согласно предлагаемому закону, МГД создаст постоянно действующую комиссию по надзору за действиями исполнительной власти города. В неё войдут представители всех политических сил, представленных в столичном парламенте.

Закон предполагает, что предметом парламентского расследования «могут являться события, факты и обстоятельства, представляющие общественную значимость и имеющие негативные последствия социально-экономического, общественно-политического, природного и (или) техногенного характера для жителей города Москвы».

Инициаторы законопроекта исходят из того, что любые факты нарушения Устава и законов города, прав его жителей, неисполнения бюджета, манипуляции с собственностью города, выявленные депутатами МГД, представителями органов исполнительной власти, как региональных, так и федеральных, муниципальных советов, сотрудниками правоохранительных органов и журналистами, должны становиться предметом подробного и взвешенного разбирательства законно избранных представителей москвичей.

Логика законопроекта происходит из положения, закреплённого во втором пункте третьей статьи Основного Закона Российской Федерации, согласно которому источником власти является народ и его представители. Если более половины депутатов регионального законодательного органа власти проголосуют за проведение такого расследования, то ни один чиновник – наёмный госслужащий – не будет иметь возможности отказать в предоставлении имеющихся в его распоряжении данных или даче частных показаний. По результатам каждого расследования комиссия может высказать недоверие отдельным должностным лицам, предложить освободить их от должности или наложить на них взыскание.

Законопроект отдельно оговаривает принцип невмешательства в уголовное делопроизводство. Если должностное лицо уже находится под следствием, то дублировать функции правоохранительных органов парламентарии не будут. Проект также предполагает, что комиссия будет проводить основную работу в закрытом режиме, чтобы сохранить конфиденциальность и препятствовать диффамации. Однако слушания будут проводиться открыто. Предложенным документом также предусматривается возможность составления особого мнения любого члена комиссии по итогам расследования.

«Сейчас исполняется год, как демократические, либеральные силы в лице депутатов «Яблока» и других прогрессивно настроенных политиков на волне гражданских протестов вернулись в парламент Москвы. За это время мы многое узнали заново в порядке организации работы властей города. И главное, что стало ясно – законодательная власть в столице, а значит и граждане её выбравшие, лишена реальных контрольных функций. В частности, в Москве не существует общепринятого в мировой практике института парламентского расследования, - прокомментировал внесение проекта председатель фракции «Яблока» Максим Круглов. – Для примера: вскрывается ядерный могильник в Коломенском: дозиметры фонят, активисты отстаивают свой район, Youtube кипит, а мы – легальные представители народа – можем только довольствоваться единичными запросами и выступлениями на заседаниях в категории «Разное», без масштабного и планомерного расследования. Само по себе это является насмехательством над принципом представительной демократии. И мы будем этот порядок менять».

Нет принудительному переселению россиян под видом реновации
Заявление партии

Партия «Яблоко» требует отклонить проект федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (авторы - члены Совета Федерации Н.А. Журавлев, О.В. Мельниченко, А.А. Шевченко; депутат Государственной Думы Е.С. Москвичев).

Этим проектом предлагается распространить на всю страну печальный опыт реновации в ее «московском» варианте, против которой уже три года при поддержке депутатов от «Яблока» борются москвичи.

Этот вариант «реновации» уже привел к принудительному переселению огромного числа москвичей из обжитых и благоустроенных кварталов в высотные «гетто» на окраинах, с огромной плотностью застройки, практически без зеленых зон, без социальной и транспортной инфраструктуры.

Сейчас предлагается установить для всей России совершенно неприемлемые принципы «реновации».

⛔️ Это переселение без права отказаться от предложенной замены жилья (с принудительным переселением в судебном порядке при попытке отказа).

⛔️ Переселение в кварталы, где можно не соблюдать никакие градостроительные нормы, в том числе по плотности и высоте застройки.

⛔️ Включение домов в программу реновации, если за это голосует две трети жителей, с пренебрежением правами остальной трети.

⛔️ Возможность передачи территории под реновацию, если 50% домов не являются ни аварийными, ни ветхими, и их снос без проведения экспертизы.

«Яблоко» считает, что этот проект внесен исключительно в интересах крупных застройщиков, которым будут передаваться «зачищенные» территории, и коррумпированных чиновников.

«Яблоко» расценивает этот проект как грубейшее нарушение целого ряда прав граждан: на частную собственность, на свободу выбора места жительства, на благоприятную окружающую среду.

«Яблоко» требует отклонить этот законопроект.

Председатель партии
Николай Рыбаков

"Новая газета" публикует открытое обращение к главе Верховного суда Карелии с призывом передать дело историка Юрия Дмитриева в суд любого другого субъекта Российской Федерации.

Среди подписавших обращение семь лидеров "Яблока": Валерий Борщев, Борис Вишневский, Светлана Ганнушкина, Николай Рыбаков, Эмилия Слабунова, Лев Шлосберг, Григорий Явлинский.

Нынешнему российскому режиму не всегда нужны боевые отравляющие вещества. Прекрасно работают и старые проверенные средства. Если надо избавиться от неугодных, заткнуть рот правдоискателям, то для этого есть следственные органы, суды и тюрьмы. Вернее, настоящих следственных органов и судов в России больше нет. Следственный комитет, ФСБ, Генпрокуратура, суды — все это только инструменты карательной системы, унаследованные от большевиков.

Юрия Дмитриева, 64-летнего историка и правозащитника, приговорили к 13 годам колонии строгого режима. Все прекрасно знают, включая судей и прокуроров, что его дело сфальсифицировано от начала до конца. Но в этом грязном и мерзком поклепе на безвинного и честного человека легко прочитывается личная ненависть и месть современных сталинистов—высокопоставленных чиновников российскому народу. Они увидели, как много людей самых разных профессий и взглядов поддерживает и защищает Дмитриева, и, с ужасом глядя на Беларусь, превентивно объявили обществу гибридную войну. Решение Верховного суда Карелии — это умышленный и согласованный с Москвой удар по всему российскому обществу.

Вполне возможно, что это только начало и теперь, после плебисцита 1 июля, эта враждебная народу, бесчеловечная система будет так действовать постоянно.  

Система Путина всегда и во всем хочет объявлять себя триумфатором, даже во лжи! Ее ложь должна быть самой большой ложью. Ее фальсификации — самыми масштабными. Система Путина не терпит правды, она органически не уживается с обществом и поэтому ведет с ним войну на уничтожение. И Дмитриева, пытавшегося сохранить в Карелии память о тысячах уничтоженных в годы Большого террора и рассказать правду о преступлениях большевизма, просто решено уничтожить. Любой ценой. Любой ложью.
ТЕКСТ ПОЛНОСТЬЮ

«Яблоко» снова попытается оспорить в Верховном суде постановление ЦИК о трехдневном голосовании

Завтра, 1 октября, апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) рассмотрит жалобу «Яблока» на отказ ВС рассматривать иск партии к Центральной избирательной комиссии (ЦИК).

В начале сентября партия «Яблоко», а также два кандидата в депутаты от партии из Подмосковья обратились в (ВС) по поводу постановления ЦИК о трехдневном голосовании.

Истцы просили суд признать постановление незаконным, поскольку она нарушает права участников выборов и противоречит федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав».

Верховный суд не стал принимать иск к рассмотрению. Суд почему-то счел, что истцы оспаривают положения законов «Об основных гарантиях…» и «О выборах депутатов Госдумы», в которых закреплено досрочное голосование и компетенция ЦИК по определению порядка его проведения. Вторым основанием для отказа стало то, что ВС почему-то показалось, что истцы ждут от него «дополнительного нормативного регулирования», которое отсутствует в оспариваемом постановлении ЦИК.

В жалобе, которую «Яблоко» подало в апелляционную коллегию суда, такие выводы названы «надуманными и нелогичными». «Яблоко» не оспаривало федеральные законы и не просило суд о нормативном регулировании.  

Юристы партии полагают, что судья вышел за пределы своей компетенции и тем самым нарушил права истцов на доступ к правосудию. «Яблоко» просит апелляционную коллегию отменить это определение и принять иск к производству.

Верховный суд не стал пресекать нарушение закона «Об основных гарантиях избирательный прав» со стороны ЦИК

Апелляционная коллегия Верховного суда оставила в силе решение нижестоящей инстанции не рассматривать иск «Яблока», оспаривающий постановление ЦИК о трехдневном досрочном голосовании.

Верховный суд подтвердил нежелание судебной ветви власти вникать в нарушения ЦИК федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав», говорит юрист «Яблока» Григорий Макаров.  

Постановление нарушает сразу три права истцов: право избирать и быть избранным на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании (п. 1 ст. 3, ст. 7); право в наблюдении за проведением выборов (п. 28 ст. 2, п. 4 ст. 30); право участвовать в предвыборной агитации на равных условия

ЦИК превысила свои полномочия и по сути присвоила себя полномочия Госдумы, введя новые правовые режимы – «досрочного голосования в помещении» и «досрочного голосования на дому», – которых нет в законе «Об основных гарантиях». Новые режимы не только не гарантируют тайну голосования и не исключают возможность подмены бюллетеней, а наоборот создают дополнительное пространство для манипуляций, подчеркивает юрист «Яблока».

Согласно статьям 65 и 66 закона «Об основных гарантиях», ЦИК обязана была определить порядок проведения досрочного голосования, в том числе вне помещений избирательных участков.

Сейчас в постановлении нет критериев отнесения тех или иных территорий к местам, где отсутствуют помещения для голосования и транспортное сообщение с которыми затруднено. Нет в оспариваемом документе и критериев, какие места можно считать пригодным для проведения голосования, например, на придомовых территориях. Кроме того, постановление не определяет, какой орган принимает решение об отнесении конкретных территорий к той или иной категории.

То есть избирательные комиссии по своему усмотрению решают, где проводить досрочное голосование, а участники выборов не знают, где оно будет проходить, и потому не могут его проконтролировать.

Оспариваемая редакция постановления создает правовую неопределенность, что влечет за собой правовой произвол со стороны избирательных комиссий и обоснованные сомнения в законности такого трехдневного досрочного голосования, а также в законности итогов самих выборов, проведенных на пеньках и в багажниках, говорит Григорий Макаров.

Помимо этого, в постановлении ЦИК нет четких правил, устанавливающих максимальное количество переносных урн, что создает дополнительные возможности для манипуляций и для подмены как бюллетеней, так и целых ящиков с бюллетенями.

Постановление ЦИК не предполагает также использование непрозрачных конвертов для бюллетеней избирателей, проголосовавших досрочно. Нет в нем и других достаточных норм, предусматривающих хранение бюллетеней (например, в ночное время) и исключающих искажение воли избирателя.

Председатель «Яблока» Николай Рыбаков приедет в Нижний Новгород, чтобы проститься с Ириной Славиной.

Они были знакомы лично, в 2018 году Ирина освещала экологическую инспекцию незаконной свалки в СНТ «Родник» в Нижнем, в которой участвовал Рыбаков.

В день гибели Ирины председатель «Яблока» потребовал от Следственного комитета России возбудить уголовное дело по статье о доведении до самоубийства.

«На неё давили уже много месяцев. Считаю, что действия силовиков подпадают под статью УК о доведении до самоубийства. Они не думали, что так кончится? А потому что не все каменные. <...> Она стала жертвой системы лжи и цинизма» — написал председатель «Яблока» на своей странице в фейсбуке.