PK
которые никто уже давно не любит
Size: a a a
2016 August 28
A🎸
Хм. Учитывая что я сам не регистрируюсь, а предоставляю транспорт.. эх
PK
ну так QIP тоже предоставлял клиент к ICQ
PK
мы когда в рамблере делали в 2009-2010 мессенджер их внутренний, наделали транспортов, но те же одноклассы уже тогда были не рады
PK
и капчей в нас кидались
A🎸
я всю дорогу мечтаю о едином клиенте.. именно чтоб id шники в одном стиле. А не так как, например, в том же пиджине сделано.
PSI+
PSI+
PK
Практика показала, что это нереально банально из-за очень разного формата сообщений
PK
и возможного содержимого
A🎸
Ну т.е. хочешь разные im - держи модульный клиент или клиенты для каждого вида...
PK
Да, только так это будет реально поддерживать
A🎸
Пичаль конечно :)
PK
вплоть до того, что рендеринг сообщений для разных модулей разный
A🎸
А все от пропиетарщины!
PK
о боже, только не спор за опенсорс. У каждого свои задачи, и транспорт в другой мессенджер для коммерческого продукта - скорее проблема, чем фича.
PK
Есть и платить за сервера всем хочется.
M
для тех, кому надо “единые айдишники” есть прекрасный протокол SMTP - там пока еще федерацию между серверами не сломали
A🎸
И слава яйцам
2016 August 29
VP
А в жуйке нет ссылки на эту группу?
VP
Думаю многие олдфаги бы заглянули