Примерно те, которые ты и написал.

Ещё вопрос: быстрее ли разрабатывать на Reason чем на TypeScript?

(В контексте сеньоров)

В тайпскрипт слабее система типов, так что скорее всего там быстрее будет, зависит от сеньоров)) на реакте плюс-минус одинакого, по моим ощущениям.

Хм. Прсто я только сделал для себя идеальный TS setup как прочел доки RML и мне понравилось.

Пытался разобраться выгодно ли быстро переползти на RML или только время потеряю. Видимо второе)

Но для какго-нибудь маленького проекта точно Reason или Elm попробую

Спасибо)

мне понравился, но в новый проект я бы его не брал. Инженеров днем с огнем не найдешь

Я вообще считаю, что под эти технологии (Reason, Elm, etc) проще искать просто прокачанных WEB-сеньоров со знанием функциональщины.

Reason то простой, я понял как на нем писать за пару дней - все составлюящие языка уже знакомы, просто надо привыкнуть к синтаксису и best practices.

Да, новый сеньор в команде будет привыкать к этому где-то месяц. Особо конфликтные - два))

Но если в компании много джунов и мидлов - проблема остается (

Я бы сказал, что нужно искать сеньоров желающих работать с reason

Да

Честно говоря, вот прям жаль, что ФП языки не так популярны в JS мире. Я искренне расстраиваюсь, когда работаю с TS и вспоминаю, что там нет пайпаинга и паттерн матчинга

+1

но это потому, что TS пытается быть похожим на грядущие версии JS. Когда в JS начнуть думать это затаскивать - и в TS появится.

Оффтоп вопрос по стеку: как думаете, dart с flutter может выстрелить в ближайшем будущем, учитывая что гуглы готовят ось с ним в качестве основного языка?

Хотел попробовать  mobile dev, но на java  меня табу

kotlin не java же

У котлина нет классного фреймворка с нативными компонентами

Я последние несколько лет отслеживаю технологии по Гугл трендам

Дарт и флаттер летят вверх

Стоит значит рискнуть, попробовать его

Жаль не фп конечно, но для джуна все таки важна востребованность стека