KL
все ж понимают, всё относительно. WP универсальная штука, и позволяет сделать небольшой проект одному специалисту без каких-либо накладок.
да, но качество будет так себе
Size: a a a
2019 September 09
A
Опять пришли к бюджету)
SM
относительно же ... берется фреймворк и на выходе качество какое заложено во фреймворк
A
Опять пришли к бюджету)
Полностью согласен )
SM
или берём како-либо конструктор, и получаем его качество за цену лицензии
KL
относительно же ... берется фреймворк и на выходе качество какое заложено во фреймворк
качество - это не только качество кода, это еще и как отражены бизнес-процессы, как сайт реализует свои задачи и вот этот всё
SM
бизнес-процессы, которые компания реализует через свой сайтик, разве разработчик придумывает сам по себе на коленке ?)
KL
бизнес-процессы, которые компания реализует через свой сайтик, разве разработчик придумывает сам по себе на коленке ?)
так я и говорю про то что нужен маркетолог раз, дизайнер-UX два, ну и разработчик ладно, один на бэк и фронт
SM
точно, и всё это с оговоркой "в идеальном мире"
A
так я и говорю про то что нужен маркетолог раз, дизайнер-UX два, ну и разработчик ладно, один на бэк и фронт
Ну и опять пришли к бюджету) Если столько спецов тянуть то сайт будет уже от 200тр
KL
Ну и опять пришли к бюджету) Если столько спецов тянуть то сайт будет уже от 200тр
ну а дешевле будет в ущерб качеству
SM
палатку с шаурмой нааамного дороже открыть ... цифры же это очень относительно
KL
нет, можно за 5К поставить тему из репозитория и пару плагинов
A
нет, можно за 5К поставить тему из репозитория и пару плагинов
ВОт, самый эконом вариант. И думать не надо)
SM
могу резюмировать, что думать как раз заказчику, т.к. использование WP предлагает массу вариантов на любой вкус и кошелек :)
SM
*и успешно решить свои бизнес-задачи, внедрив WP! вот.
AY
AY
Буду рад комментариям 🙂
A
Буду рад комментариям 🙂
А ты их проверяешь? А то комент написал, ни ответа ни привета
AY
А ты их проверяешь? А то комент написал, ни ответа ни привета
Иногда )