AS
Size: a a a
2019 January 29
AS
Вот оно что
AS
А по ссылке «Автор скрыл текст от публичного просмотра»
M
мне текст-ру уникальность больше нравится .тут было 80+, там 46% .. хотя и там бывает 100..где не уникально
AS
Тот же текст, который был ниже требуемой ))
M
как ты их заставляешь писать больше чем нужно?)
M
50 пунктов в плане статьи?)
AS
как ты их заставляешь писать больше чем нужно?)
Они сами 🙂
AS
Если бы они ещё и нормальные тексты превышали 😂
AS
А то часто те, кто превышает, остаются без доплаты
M
нормальных нет тоже( .. есть база из которой потом приходится делать конфетку
AS
Раньше я в стандартное ТЗ писал что-то типа «Всегда доплачиваю за превышение количества символов при условии получения от вас качественного текста без воды» и т.п. Так эти не превышали почти 😂
AS
А когда не пишешь такого, то +200₽, то +400₽ 😂
M
я поставила 6-8К, написали на 6К
AS
Я поставил 7-9, написали 11
2019 January 30
ЕМ
Мне постоянно присылают. В 9 из 10 моя проверка на 30-40% ниже, чем у них 😁 и фиг докажешь
AS
Мне постоянно присылают. В 9 из 10 моя проверка на 30-40% ниже, чем у них 😁 и фиг докажешь
😂
V
И это при условии, что на ВХО уникальность и так самая низкая, если сравнить например с адвего или etxt, так они и тут уже лениться скоро будут.😏
В
@v_london наша проверка работает на базе серверов etxt
V
Я не обсуждаю саму проверку или ее адекватность. Я к тому, что требования базовые куда щедяще, нежели средне-принятые стандарты (по дефолту вроде 80%), и при этом авторы все равно ищут как не доводить до нужного результата.