PP
внезапно? мне так сказали 😕 сейчас сам проверю
есть мысля, что проблема в хромиуме
есть мысля, что проблема в хромиуме
Если б так можно было то зловредная страница могла б получить доступ к локальным ресурсам
Size: a a a
2020 May 28
DR
ну как бы вот
DR
file:///C:/
PP
file:///C:/
Некоторые типы хром умеет открывать в себе. Но не запускать внешние скрипты
DR
определитесь пожалуйста, дыра ни дыра, можно нельзя)
PP
Дыра. Нельзя.
DR
при чем тут скрипты) нужно открывать doc вордом по ссылки через хром)
PP
Ни док вордом, ни бат в кмд, ни пс в павершел
C
Добро пожаловать в чат, Toshan!
📃 Прочти правила.
⚠️ За помощью с решением проблем в Windows обращайся не сюда, а в @win_support_bot.
👍 Подпишись на канал!
🕐 Ты сможешь отправлять сообщения в чат через минуту, она дается на изучение этого сообщения.
📃 Прочти правила.
⚠️ За помощью с решением проблем в Windows обращайся не сюда, а в @win_support_bot.
👍 Подпишись на канал!
🕐 Ты сможешь отправлять сообщения в чат через минуту, она дается на изучение этого сообщения.
VP
не нужно скачивать
это так не работает. всё, что показывает браузер - скачивается. разница только во временную директорию или куда-то на видное место
вообще это наверное правильно, что технологии позволяют пользователям не понимать как они работают даже приблизительно, но у меня от этого пригорает каждый раз, когда заходит речь про "открыть в браузере быстрее чем качать" или что-нибудь типа того)
вообще это наверное правильно, что технологии позволяют пользователям не понимать как они работают даже приблизительно, но у меня от этого пригорает каждый раз, когда заходит речь про "открыть в браузере быстрее чем качать" или что-нибудь типа того)
VG
Ни док вордом, ни бат в кмд, ни пс в павершел
Можно, но дыра будет
VG
это так не работает. всё, что показывает браузер - скачивается. разница только во временную директорию или куда-то на видное место
вообще это наверное правильно, что технологии позволяют пользователям не понимать как они работают даже приблизительно, но у меня от этого пригорает каждый раз, когда заходит речь про "открыть в браузере быстрее чем качать" или что-нибудь типа того)
вообще это наверное правильно, что технологии позволяют пользователям не понимать как они работают даже приблизительно, но у меня от этого пригорает каждый раз, когда заходит речь про "открыть в браузере быстрее чем качать" или что-нибудь типа того)
+1
d
это так не работает. всё, что показывает браузер - скачивается. разница только во временную директорию или куда-то на видное место
вообще это наверное правильно, что технологии позволяют пользователям не понимать как они работают даже приблизительно, но у меня от этого пригорает каждый раз, когда заходит речь про "открыть в браузере быстрее чем качать" или что-нибудь типа того)
вообще это наверное правильно, что технологии позволяют пользователям не понимать как они работают даже приблизительно, но у меня от этого пригорает каждый раз, когда заходит речь про "открыть в браузере быстрее чем качать" или что-нибудь типа того)
всё, кроме стримингов
VP
всё, кроме стримингов
а стриминг на какой магии работает?
VP
Пакеты не получает?
d
HTTP заголовки тоже пакеты, значит ли это, что браузер их хранит?
VP
Кто говорил о хранении?) Он их качает)
d
ну вот стрим на то и стрим, что трафик он жрет, а хранится примерно нигде.
VP
Во временной памяти какое-то время хранится. Иначе он бы тупо не работал.
d
ну чисто технически там кроме пары фреймов ничего хранить не надо, буферизация идет чисто из-за переменчивости интернета.