VG
ну ну понятно если 5 компов то нафиг надо заморачитваться с образом, но если больше 100 то экономия времени ощутима
Я автоматизацию развертывания если рассматриваю, то подразумеваю 500+ :)
Size: a a a
2020 May 24
VG
Не, у толстых образов тоже есть плюсы, зависит от ситуации. Если 500 сразу например разворачивать, на время и стандартный набор - лучше толстый.
ИШ
Добрый вечер, извиняюсь за вторжение, но со вчерашнего дня не дает покоя один вопрос, всегда ли было такое что поле установки накопительного обновления на системе без установленной net3.5, после установки этого net3.5 приходилось ставить это накопительное обновление повторно, дабы обновить net3.5?
PP
Добрый вечер, извиняюсь за вторжение, но со вчерашнего дня не дает покоя один вопрос, всегда ли было такое что поле установки накопительного обновления на системе без установленной net3.5, после установки этого net3.5 приходилось ставить это накопительное обновление повторно, дабы обновить net3.5?
Думаю что не всегда, а только если в накопительном есть обновы для нэт
ИШ
Интересно что Вадим думает по этому поводу
ИШ
19041.264 ктонибудь ставил?
PP
А у тебя есть сомнения в этом?)
ИШ
я про то что первый раз такое только на этом билде увидел, т.е. поставил 19041.264, поставил 3.5 и после этого снова попросил до 264 обновится, но если такое бывает то ладно
MS
@vsterkin такое лечится?
пытабсь обновить 1903 до последней через запуск setup.exe из под ос
пытабсь обновить 1903 до последней через запуск setup.exe из под ос
VS
@vsterkin такое лечится?
пытабсь обновить 1903 до последней через запуск setup.exe из под ос
пытабсь обновить 1903 до последней через запуск setup.exe из под ос
недостаточно информации... попробуй http://www.outsidethebox.ms/17835/ - будет лог, там что-то напишет может...
а так, в форум, инструкции в шапке http://forum.oszone.net/thread-303085.html
а так, в форум, инструкции в шапке http://forum.oszone.net/thread-303085.html
ИШ
@vsterkin Вадим, скажите пожалуйста, часто ли бывает такое, что после установки накопительного обновления на системе без установленной net3.5, и последующей установки этого самого net3.5 приходится ставить это же накопительное обновление повторно, дабы обновить теперь уже только net3.5?
VS
@vsterkin Вадим, скажите пожалуйста, часто ли бывает такое, что после установки накопительного обновления на системе без установленной net3.5, и последующей установки этого самого net3.5 приходится ставить это же накопительное обновление повторно, дабы обновить теперь уже только net3.5?
Да откуда же мне знать часто это бывает или нет если я вообще никогда не ставлю 3.5 :)
Но если это накопительное обновление dotnet, то почему бы и нет?
Но если это накопительное обновление dotnet, то почему бы и нет?
ИШ
понял, спасибо
VS
понял, спасибо
Ну сам подумай. Ты установил компонент дотнет которого раньше не было и для которого не приходили накопительные обновления. Система обнаружила такой компонент, решила обновить его. По-моему это логично
ИШ
а если я установил накопительное - система обновилась, потом я ставлю 3.5, и система тутже хочет обновится этим же обновлением, почему сразу все не обновить не зависимо от того есть компонент в системе или нет, или это не возможно, обновить отсутствующий компонент?
d
а как ты обновишь то, чего нет и может не появиться?
ИШ
логично
VS
а если я установил накопительное - система обновилась, потом я ставлю 3.5, и система тутже хочет обновится этим же обновлением, почему сразу все не обновить не зависимо от того есть компонент в системе или нет, или это не возможно, обновить отсутствующий компонент?
У тебя есть дети?
ИШ
ИШ
мы например одежду заранее покупаем на вырост, если вы об этом