d
заодно появится время на багфиксы, да. самая ненавидимая опенсорсниками часть работы
Size: a a a
2020 April 11
VP
Опять же автор правильно сказал - в линуксе никто никогда не думает о пользователе, когда что-то делает (если это не апи, где под пользователем подразумевается другой разработчик)
d
(и даже тогда - далеко не всегда. см. dbus, например)
AB
Опять же автор правильно сказал - в линуксе никто никогда не думает о пользователе, когда что-то делает (если это не апи, где под пользователем подразумевается другой разработчик)
для хорошего софта нужен ещё дизайнер....
d
для хорошего софта нужен ещё дизайнер....
это тоже боль, но меньшая.
d
с тем же граф. софтом можно даже забыть про дезигн, но ты всё равно разобьешь себе весь лоб, если у тебя параметры экрана не такие как у разработчиков
d
да и не только графическим — во времена KDE2 его встроенная почточиталка KMail хотела МИНИМУМ то-ли 960, то-ли вообще 1024 пикселя по высоте. при том что тогда 1024х768 и 1280х800 были самыми частыми разрешениями. ВТФ?!
d
про ееепцшки и прочие нетбуки с 1024х600 молчу - там и на винде больно бывало
DK
Опять же автор правильно сказал - в линуксе никто никогда не думает о пользователе, когда что-то делает (если это не апи, где под пользователем подразумевается другой разработчик)
Слишком широкое обобщение. Я за 10 лет не испытываю неудобств особых с интерфейсом xfce и гугл хром. Сказать то разработчики хрома под Линукс не думают об удобстве пользователя? Не скажу
AB
Потому что хром пишут под Винду
AB
А Линукс там между делом
DK
Терминал удобнее. Su и sudo очень не хватало в виде, до появления uac был ужас с необходимостью юзкру каждый раз права админа давать
DK
Да и сейчас в винде нет возможности разово повысить права
d
runas был еще в 2к
AB
Хороший пример линуксового софта - vlc. Отличная внутрянка, убогий снаружи. Пользуюсь потому что с UI почти не надо общаться
DK
runas был еще в 2к
Runas не повышает права полтзователю
VP
Слишком широкое обобщение. Я за 10 лет не испытываю неудобств особых с интерфейсом xfce и гугл хром. Сказать то разработчики хрома под Линукс не думают об удобстве пользователя? Не скажу
Причём здесь хром под линукс? Он мультиплатформа, везде одинаковый.
d
Хороший пример линуксового софта - vlc. Отличная внутрянка, убогий снаружи. Пользуюсь потому что с UI почти не надо общаться
у VLC и наружка нормальная бывает. но в общем там заслуга не опенсорсная ни разу, потому что VLC - это морда к коммерческому videolan server
d
а за деньги писать обычно умеют
d
Runas не повышает права полтзователю
runas /user:Adminstrator cmd.exe