VS
не правильно, смс это не 2 фактор
ну так он же не осилил статью, где это объяснялось:)
Size: a a a
2020 March 23
A
в Телеге нормальной 2х-* авторизации по-прежнему нет? или реализовано в сторонних клиентах?
VG
даже интересно, а как сторонние клиенты тут могут помочь? :)
VS
Alexey
в Телеге нормальной 2х-* авторизации по-прежнему нет? или реализовано в сторонних клиентах?
есть, о чем первая статья #2fa (но термин
нормальной надо пояснять)C
🔒 См. также статьи блога на тему 2FA:
• А вы защищаете свои аккаунты двухфакторной или двухэтапной аутентификацией?
• Двухфакторная аутентификация без SMS, одноразовых кодов и паролей
• А вы защищаете свои аккаунты двухфакторной или двухэтапной аутентификацией?
• Двухфакторная аутентификация без SMS, одноразовых кодов и паролей
A
да, сформулировал криво
имелось в виду динамический фактор, а не стат. пароль
имелось в виду динамический фактор, а не стат. пароль
VS
Alexey
да, сформулировал криво
имелось в виду динамический фактор, а не стат. пароль
имелось в виду динамический фактор, а не стат. пароль
динамический фактор - тебе шлют код в текущие сессии, так что если они есть, то ты по кр. мере знаешь, когда кто-то вломился перехватом смс
IS
кстати да, хороший вопрос почему у них нет 2 факторки нормальной
NS
да - гугле пускает на второй этап только при правильном первом - я плачу))
VS
да - гугле пускает на второй этап только при правильном первом - я плачу))
это нормально, а ты плачешь потому что не понимаешь чего-то может?
NS
значит если ктото узнал мой пароль он поймет что верно его ввел до второго этапа
VS
если кто-то узнал твой пароль, то он его уже узнал
NS
тоже верно
AP
Алиса Знает Что Делать!
d
гм. а чо оно сюда кинулось... я ж в другой канал отправлял
CR
гм. а чо оно сюда кинулось... я ж в другой канал отправлял
зачетная картинка
CR
не тру совсем
CR