O
а завтра чую будет тянуть до 1909
мгновенно
Size: a a a
2020 February 20
s
господа а кто подскажет как определить программу открывшую https соединение в наружу
s
нетстатом вижу
DK
господа а кто подскажет как определить программу открывшую https соединение в наружу
Resmon?
AG
Не так давно спрашивал про совет по поводу шифрования SSD на ноуте без TPM.
В итоге включил аппаратное шифрование на SSD (пришлось переустанавливать систему и все проги из-за Secure Erase), проапгрейдился до Pro и включил Bitlocker, в биос включил Secure boot и поставил пароль на вход. Так что при включении данные достать вряд ли получится, если ноут будет утерян. Разницы в скорости запуска программ и системы на глаз не заметил.
По выходе из сна спрашивается только ПИН-код пользователя, чтобы залогиниться. Вопрос -- как сложно будет добраться до данных в этом случае?
В итоге включил аппаратное шифрование на SSD (пришлось переустанавливать систему и все проги из-за Secure Erase), проапгрейдился до Pro и включил Bitlocker, в биос включил Secure boot и поставил пароль на вход. Так что при включении данные достать вряд ли получится, если ноут будет утерян. Разницы в скорости запуска программ и системы на глаз не заметил.
По выходе из сна спрашивается только ПИН-код пользователя, чтобы залогиниться. Вопрос -- как сложно будет добраться до данных в этом случае?
я бы не рекомендовал использовать аппаратное шифрование, более того, явно бы запретил его через политики
практика показывает, что аппаратное шифрование бывает реализовано крайне скверно и вендор накопителя это не исправит, пока его носом не ткнут
например, у Crucial накопитель шифровал данные длинным стойким ключом, затем клал ключ рядышком с данными в открытом виде и этот ключ не генерировался на основе пароля пользователя, т.е. сам контроллер сверял введенный пароль с правильным, и если совпало - брал ключ и расшифровывал данные
таким образом, достаточно было просто выпаять флеш, найти там ключ шифрования и усё, знать при этом пароль пользователя необязательно
программное шифрование целиком реализовано Microsoft и если там найдётся уязвимость, во-первых, вопрос решится установкой обновления Windows (а не перепрошивкой накопителя), во-вторых, Bitlocker изучает больше исследователей, чем прошивку конкретного накопителя, а в-третьих, скорость программного шифрования несущественно уступает скорости аппаратного.
практика показывает, что аппаратное шифрование бывает реализовано крайне скверно и вендор накопителя это не исправит, пока его носом не ткнут
например, у Crucial накопитель шифровал данные длинным стойким ключом, затем клал ключ рядышком с данными в открытом виде и этот ключ не генерировался на основе пароля пользователя, т.е. сам контроллер сверял введенный пароль с правильным, и если совпало - брал ключ и расшифровывал данные
таким образом, достаточно было просто выпаять флеш, найти там ключ шифрования и усё, знать при этом пароль пользователя необязательно
программное шифрование целиком реализовано Microsoft и если там найдётся уязвимость, во-первых, вопрос решится установкой обновления Windows (а не перепрошивкой накопителя), во-вторых, Bitlocker изучает больше исследователей, чем прошивку конкретного накопителя, а в-третьих, скорость программного шифрования несущественно уступает скорости аппаратного.
s
Resmon?
спасибо, все что хотел - увидел
VS
В РФ тоже владельцам Самсунг пришло?
Z
Некоторые владельцы устройств Samsung были напуганы неожиданными уведомлениями, заставившими их думать, будто их смартфоны были взломаны или кто-то установил за ними слежку.
Samsung напугала пользователей странными сообщениями
Samsung напугала пользователей странными сообщениями
AG
дежа вю... было в прошлом году такое же у какого-то вендора
VS
Кого-то отимеют за это
AG
VS
https://t.me/win1leaks/1310
хорошее замечание... теперь становится понятно, что инсайдеры в быстром кольце будут тестировать UI/UX от 10х. Видимо с этим была связана внезапно анонсировання PGI для инсайдеров MVP с повесткой изменений в быстром кольце, которую так же внезапно отменили.
Видимо, решили ничего не объяснять либо сделать это потом, когда всем уже будет все ясно более-менее. Обычно все эти *новости* под NDA доходят до МВП уже после того, как об этом написали на каждом заборе.
Вопрос в том, что из этого останется в 10. Судя по тому, что начали с иконок, возможно, будут унифицировать 10 и 10х в этом аспекте. Тогда я был неправ, когда в чате тут ранее писал, что ничего в 10 не придет (хотя имел в виду архитектуру нежели свистоперделки).
хорошее замечание... теперь становится понятно, что инсайдеры в быстром кольце будут тестировать UI/UX от 10х. Видимо с этим была связана внезапно анонсировання PGI для инсайдеров MVP с повесткой изменений в быстром кольце, которую так же внезапно отменили.
Видимо, решили ничего не объяснять либо сделать это потом, когда всем уже будет все ясно более-менее. Обычно все эти *новости* под NDA доходят до МВП уже после того, как об этом написали на каждом заборе.
Вопрос в том, что из этого останется в 10. Судя по тому, что начали с иконок, возможно, будут унифицировать 10 и 10х в этом аспекте. Тогда я был неправ, когда в чате тут ранее писал, что ничего в 10 не придет (хотя имел в виду архитектуру нежели свистоперделки).
VP
> инсайдеры в быстром кольце будут тестировать UI/UX от 10х.
и это охуенно
и это охуенно
VP
Было бы странно форкать архитектуру (уже пробовали, не надо больше), но ещё страннее было бы не унифицировать юикс.
AB
И в РБ
AP
Некоторые владельцы устройств Samsung были напуганы неожиданными уведомлениями, заставившими их думать, будто их смартфоны были взломаны или кто-то установил за ними слежку.
Samsung напугала пользователей странными сообщениями
Samsung напугала пользователей странными сообщениями
а китайцы разослали всем ха-ха-ха
AP
😂 «Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха». Примерно с таким содержанием владельцы OnePlus 7 Pro получили сегодня push-уведомления от производителя. В компании извинились и объяснили странные сообщения ошибкой во время тестирования:
https://kod.ru/oneplus-7pro-ahahahaha-jul-2019/
https://kod.ru/oneplus-7pro-ahahahaha-jul-2019/
VS
Было бы странно форкать архитектуру (уже пробовали, не надо больше), но ещё страннее было бы не унифицировать юикс.
не обязательно форкать, можно заимствовать что-то особо успешное, безопасное и т.д.
VS
> инсайдеры в быстром кольце будут тестировать UI/UX от 10х.
и это охуенно
и это охуенно
это охуенно при условии, что оно потом пойдет в 10:)
VS
Я на разных проверял.
Program Files / (x86) / Windows
Windows полностью удалилась после этих 2 строчек командной строки.
Но вот 2 папки Program Files не удаляются до конца. Пока не понимаю, почему)
Через час приду, буду разбираться
Program Files / (x86) / Windows
Windows полностью удалилась после этих 2 строчек командной строки.
Но вот 2 папки Program Files не удаляются до конца. Пока не понимаю, почему)
Через час приду, буду разбираться
пробуй из среды восстановления