Только в него никто не умеет

Читая очередную новость про приватность в очередной раз захотелось, наконец, высказаться. Т.к.  времени на написание нормального материала нет, а этот неформальный чатик есть - ловите.

И так, все просто, никто и никогда в обозримом будущем не будет в  безопасности (и информационной тоже), в не зависимости от используемых технологических изысков. Это просто невозможно. Все сломано фундаментально.

Представим, что технологические решения в итоге смогут полностью  обособить индивидуальность и самоорганизованные группы от внешнего наблюдения. Тогда угроза и проявление(!) терроризма будут постоянно всплывать от соответствующих личностей. В этом утопическом случае мы меняем безопасность информационную на безопасность физическую.

Представим что технологические решения в итоге позволят власти полностью контролировать (ну хотя бы отслеживать) информационные потоки индивидуумов и самоорганизованных групп. Тогда у меньшинства не останется возможностей для противопоставлений властям. В этом утопическом случае не останется радикального свободомыслия и большинство людей останется простым скотом для удовлетворения потребностей власть имущих.

И что же, выхода нет? Есть. Единственным реальным и абсолютным(!) решением проблемы информационной безопасности станет полная деанонимизация абсолютно всего. Т.е. полное прекращение и даже поругание разработки и использования любых систем анонимизации и скрытия информации. Информация должна быть всегда открыта и всем доступна. Часто против этой теории сразу же выдвигается противопоставление о том что в мире полностью открытой информации любой "злой человек" может задумать и совершить любой зло (против другого), т.к. у него есть полный доступ к информации, чтобы это зло спланировать. Но это не верное утверждение, основанное на мысленном поведении современных стандартов, в действительности "зло" очень сложно будет совершать, т.к. информация открыта будет со всех сторон, не только от жертвы, но и от обидчика. Т.е. при планировании "зла" - эти планы уже будут видны и его проще можно будет предотвратить. Если хорошо подумать о таком мире, то станет ясно что он будет саморегулирующимся с точки зрения сформированной морали и нравственности и будет слабо подвержен влиянию власть имущих.

Описанное вероятное будущее оглашено лишь поверхностно. В действительности оно предполагает большой ряд "инновационных" мышлений и социальных подходов, коммуникаций, при которых человеческие отношения и все их проблемы выйдут на саморегулирование. Главная идея в том, что выработанные нормы морали и нравственности будут давать фундаментальные и правильные "мозги" для понимания что такое хорошо и что такое плохо. При этом любое отклонение (в злонамеренном человеке) будет явно выделяться в социальной среде и отработать его будет в разы проще (да это выйдет просто автоматически через приближенных людей), нежели это возможно сейчас.
Я не могу сказать что любое зло уйдет, это невозможно по природе человека. Но я верю, что его будет сильно меньше.

Но, конечно, человечество на текущем эволюционном шаге психологического и морального развития еще не готово к этому.

А уверен ли ты, что человек с бимбой в попе, отчитается что эта бимба у него в попе?
Утаить информацию достаточно легко, если знаешь от чего и для чего ты её скрываешь, особенно, если ты не публичная особа. Так что хуй знает.

Ну, конечно, это лишь мое мнение 🤷‍♂️

Та розовые очки просто. Я как в "безпеке" начал работать, понял что такое никогда не будет работать. Слишком велико количество долбоебов (траст ми, вы даже не догадываетесь насколько ТУПЫЕ люди бывают). И слишком всё дыряво и на "а пох" сделано. И что забавно, это как и у нас, так и за бугром.

Хотя, конечно, твои слова да богу в уши.

Как по мне, удивляться тупости- тоже розовые очки)

Нененене, правда, я думал что меня ничего не удивит, и я знаю грани тупости. Но лол. Как же я ошибался.

При том, когда эта тупость ещё и смешивается с технической и просто безграмотностью.

На это без "ух бля" сложно смотреть

Описанное мной вероятное будущее оглашено лишь поверхностно. В действительности оно предполагает большой ряд "иновационных" мышлений и социальных подходов, коммуникаций, при которых человеческие отношения и все их проблемы выйдут на саморегулирование. Главная идея в том, что выработанные нормы морали и нравственности будут давать фундаментальные и правильные "мозги" для понимания что такое хорошо и что такое плохо. При этом любое отклонение (в злонамеренном человеке) будет явно выделяться в социальной среде и отработать его будет в разы проще (да это выдйет просто автоматически через приближенных людей), нежели это возможно сейчас.
Я не могу сказать что любое зло уйдет, это не возможно по природе человека. Но я верю, что его будет сильно меньше.

Я не фанатик, если что, просто у меня светлые надежды 👀
Хотя сам до этого не доживу...

Бритва Оккама твой вариант на раз отметает

Это на каком примере?

Ты слишком все усложняешь
Хаоса и непродуманности много больше, так как знание идёт снизу вверх, растет, расширяется

Раньше ошибки вызвали тараканы с суперкомпьютерах
Об этом никто и не думал при проектировании
Сейчас их вызывают нейтрино

И таких вещей непознанных- уйма

Так вот именно, что ИБ (ее средства) только увеличивает энтропию

Перечитал ещё раз оба сообщения
Никто не согласится на полное разглашение информации
В том, что ты предлагаешь, столько этических несостыковок, что говорить бессмысленно об этом