Да я знаю. Я просто хочу с create-react-app на webpack-dev-serve пересесть. Но важно, чтобы все работало. Вот и экспериментирую, но вот warnings не показывает. Все остальное показывает.

Понятно, мб лучше с другими ситуациями поэкспериментировать?

Например?

То что вызывает ворниги, например установить реакт в режиме стрикт, и нарушить одно из правил

Вызвать что-то из деприкайтед или в  баундори кинуть ошибку

Вроде тоже должно строку подсветить

Может быть. Я думал это работает из коробки. На сайте webpacka в доке написано, что должно работать. И действительно работает с нативным js. А с реакт не работает.

А зачем ?

Я хочу использовать less в своём проекте. А create-react-app его по умолчанию не поддерживает.

Чем вам не угодил scss ?

Итоговая компиляция css. Если использовать .parentClass{ #{&}.childrenClass}, то будет все равно в результате «.childrenClass .parentClass». Мне кажется это немного не логично. Да и пока принципиальной разницы нет, я пока в начале пути, поэтому хочу less, там документация понятнее.

Scss тоже на изи.
sass-scss.ru и пару видео в ютубе и практики и всё ))

Что тут сложного

Вопрос не сколько в изи, а сколько в тру!)

Поверьте scss немножко популярнее чем less

Возможно. Но звёзд-то у less на порядок больше, чем у scss)

Откройте вакансии и сравните количество scss vs less

Тут вопрос скорее, что удобнее! Может быть продукт как результат очень толковый и хороший, но понять его ты не сможешь и реализовать весь потенциал тоже. Поэтому важно по крайней мере для меня понимать продукт, а всецело понятен для меня он будет, когда есть хорошая дока и много примеров. Поскольку я человек не совсем умный и не могу так схватывать все на лету, то мне удобнее понятные и легко для восприятия продукты.

Не думаю, что есть принципиальная разница. Овладев одним препроцессором, можно легко пересесть на другой. Да и вообще, не кажется эта тема слишком сложной)

а какую имплементацию считаешь? у сасса там исторически все было сложно: руби, С, дарт сейчас